PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ASEA с SIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ASEA с SIL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ASEA (Global X FTSE Southeast Asia ETF) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - ASEA is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE/ASEAN 40 Index, while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ASEA returned 7.64%/yr vs 10.69%/yr for SIL. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.65% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности ASEA и SIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASEA показывает доходность 9.50%, что значительно выше, чем у SIL с доходностью 4.75%. За последние 10 лет акции ASEA уступали акциям SIL по среднегодовой доходности: 7.64% против 10.69% соответственно.

ASEA

1 день
-0.69%
1 месяц
3.21%
С начала года
9.50%
6 месяцев
12.22%
1 год
26.01%
3 года*
14.54%
5 лет*
9.70%
10 лет*
7.64%

SIL

1 день
-4.96%
1 месяц
0.68%
С начала года
4.75%
6 месяцев
15.66%
1 год
91.23%
3 года*
49.15%
5 лет*
13.96%
10 лет*
10.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASEA и SIL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF		9.50%19.80%9.82%4.88%5.24%4.66%-7.88%8.34%-7.58%35.06%
SIL
Global X Silver Miners ETF		4.75%166.16%14.62%1.31%-22.83%-18.35%40.30%34.78%-22.42%1.67%

Correlation

The correlation between ASEA and SIL is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2011 г.

0.36

Сравнение распределения секторов ASEA и SIL

Секторы
ASEA
SIL

Финансовые услуги

58.6%

-

Промышленность

15.4%

-

Коммуникационные услуги

8.8%

-

Коммунальные услуги

4.4%

-

Энергетика

3.5%

-

Недвижимость

2.8%

-

Здравоохранение

2.3%

-

Потребительский защитный сектор

2.2%
0.2%

Сырьевые материалы

2.1%
99.8%

Потребительский циклический сектор

-

-

Технологии

-

-

Финансовые услуги

ASEA
58.6%
SIL

-

Промышленность

ASEA
15.4%
SIL

-

Коммуникационные услуги

ASEA
8.8%
SIL

-

Коммунальные услуги

ASEA
4.4%
SIL

-

Энергетика

ASEA
3.5%
SIL

-

Недвижимость

ASEA
2.8%
SIL

-

Здравоохранение

ASEA
2.3%
SIL

-

Потребительский защитный сектор

ASEA
2.2%
SIL
0.2%

Сырьевые материалы

ASEA
2.1%
SIL
99.8%

Потребительский циклический сектор

ASEA

-

SIL

-

Технологии

ASEA

-

SIL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X FTSE Southeast Asia ETF

Global X Silver Miners ETF

Часто сравнивают с ASEA:
ASEA с ASIAASEA с EIDOASEA с EWSASEA с VWOASEA с FLLAASEA с EPIASEA с VTI
Часто сравнивают с SIL:
SIL с SLVSIL с SILJSIL с SLVPSIL с PSLVSIL с SILG.LSIL с SLVR.LSIL с SILV

Доходность на риск

ASEA vs. SIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ASEA
Ранг доходности на риск ASEA: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASEA: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASEA: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASEA: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASEA: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASEA: 5151
Ранг коэф-та Мартина
SIL
Ранг доходности на риск SIL: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIL: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASEA c SIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ASEASILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.87
1.83

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.74
2.17

+0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.30

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.16

2.79

+0.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.72

7.14

+1.58

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ASEA vs. SIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASEA на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SIL равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASEA и SIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ASEASILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

1.83

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.36

+0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

0.27

+0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.14

+0.14

Просадки

Сравнение просадок ASEA и SIL

Максимальная просадка ASEA за все время составила -44.16%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASEA и SIL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ASEASILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.16%

-82.99%

+38.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.28%

-32.91%

+24.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.20%

-32.91%

+10.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.20%

-55.08%

+32.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.16%

-63.04%

+18.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.81%

-25.87%

+23.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.66%

-51.45%

+40.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.99%

12.82%

-9.83%

Волатильность

Сравнение волатильности ASEA и SIL

Текущая волатильность для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) составляет 3.40%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 17.66%. Это указывает на то, что ASEA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ASEASILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.40%

17.66%

-14.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.20%

41.57%

-30.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.01%

50.01%

-36.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.66%

39.21%

-24.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.59%

39.60%

-22.01%

Сравнение комиссий ASEA и SIL

И ASEA, и SIL имеют комиссию равную 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ASEA и SIL

Дивидендная доходность ASEA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.61%, что больше доходности SIL в 1.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF		3.61%3.95%3.61%3.76%2.23%4.19%2.27%2.51%3.08%1.59%2.78%3.64%
SIL
Global X Silver Miners ETF		1.13%1.18%2.40%0.59%0.48%1.59%1.92%1.53%1.21%0.02%3.34%0.38%

Часто задаваемые вопросы

ASEA and SIL have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIL has higher volatility (17.66%) compared to ASEA (3.40%). In terms of maximum drawdown, ASEA dropped -44.16% vs SIL's -82.99%.

On 10-year performance, SIL leads with 10.69% vs 7.64% for ASEA. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. On volatility, ASEA has been the lower-risk option at 3.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SIL has performed better with a 10.69% return vs 7.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ASEA and SIL have the same expense ratio: 0.65% per year.

ASEA has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 1.13% for SIL.

ASEA is categorized as Asia Pacific Equities, while SIL is Silver. ASEA tracks FTSE/ASEAN 40 Index, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index.

ASEA currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASEA и SIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор