Сравнение ASCE с ROSC
ASCE (Allspring SMID Core ETF) and ROSC (Hartford Multifactor Small Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. ASCE is actively managed, while ROSC is passively managed. Over the past year, ASCE returned 38.53% vs 36.37% for ROSC. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ASCE charges 0.38%/yr vs 0.34%/yr for ROSC.
Доходность
Сравнение доходности ASCE и ROSC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ASCE показывает доходность 26.69%, что значительно выше, чем у ROSC с доходностью 20.75%.
ASCE
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -2.74%
- 6 месяцев
- 19.06%
- С начала года
- 26.69%
- 1 год
- 38.53%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ROSC
- 1 день
- 1.25%
- 1 месяц
- 4.64%
- 6 месяцев
- 14.23%
- С начала года
- 20.75%
- 1 год
- 36.37%
- 3 года*
- 16.64%
- 5 лет*
- 10.66%
- 10 лет*
- 11.12%
Сравнение доходности по годам ASCE и ROSC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ASCE Allspring SMID Core ETF | 26.69% | 8.46% |
ROSC Hartford Multifactor Small Cap ETF | 20.75% | 11.86% |
Correlation
The correlation between ASCE and ROSC is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2025 г. | 0.77 |
The correlation between ASCE and ROSC has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASCE vs. ROSC — Ранг доходности на риск
ASCE
ROSC
Сравнение ASCE c ROSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allspring SMID Core ETF (ASCE) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ASCE | ROSC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.43 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.20 | 4.71 | -0.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.04 | 15.51 | -2.48 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ASCE и ROSC
Максимальная просадка ASCE за все время составила -9.22%, что меньше максимальной просадки ROSC в -43.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASCE и ROSC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASCE | ROSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.22% | -43.13% | +33.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.22% | -7.75% | -1.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.74% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.74% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.49% | 0.00% | -3.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.04% | -7.14% | +5.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.96% | 2.35% | +0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASCE и ROSC
Allspring SMID Core ETF (ASCE) имеет более высокую волатильность в 6.22% по сравнению с Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) с волатильностью 3.21%. Это указывает на то, что ASCE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASCE | ROSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.22% | 3.21% | +3.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.96% | 10.35% | +4.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.70% | 15.20% | +4.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.60% | 19.24% | +0.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.60% | 20.23% | -0.63% |
Сравнение комиссий ASCE и ROSC
ASCE берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии ROSC в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASCE и ROSC
Дивидендная доходность ASCE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности ROSC в 1.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASCE Allspring SMID Core ETF | 0.17% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ROSC Hartford Multifactor Small Cap ETF | 1.78% | 2.08% | 2.00% | 2.01% | 1.51% | 2.13% | 1.75% | 3.05% | 2.86% | 2.13% | 2.20% | 2.48% |
Часто задаваемые вопросы
ASCE and ROSC have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ASCE has higher volatility (6.22%) compared to ROSC (3.21%). In terms of maximum drawdown, ASCE dropped -9.22% vs ROSC's -43.13%.
On 1-year performance, ASCE leads with 38.53% vs 36.37% for ROSC. On fees, ROSC is cheaper at 0.34% per year. On volatility, ROSC has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ASCE has performed better with a 38.53% return vs 36.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROSC is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.38% for ASCE.
ROSC has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 0.17% for ASCE.
They also come from different issuers: Allspring and Hartford. Their fees differ too: 0.38% for ASCE and 0.34% for ROSC.
ROSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASCE и ROSC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор