PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASCE с QQQS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ASCE и QQQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allspring SMID Core ETF (ASCE) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASCE показывает доходность 22.25%, что значительно ниже, чем у QQQS с доходностью 27.27%.


ASCE

1 день
-0.38%
1 месяц
5.38%
С начала года
22.25%
6 месяцев
21.06%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQS

1 день
-1.70%
1 месяц
5.91%
С начала года
27.27%
6 месяцев
27.40%
1 год
79.99%
3 года*
15.89%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASCE и QQQS


2026 (YTD)2025
ASCE
Allspring SMID Core ETF
22.25%8.61%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
27.27%26.02%

Correlation

The correlation between ASCE and QQQS is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2025 г.

0.83

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allspring SMID Core ETF

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Доходность на риск

ASCE vs. QQQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASCE

QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASCE c QQQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allspring SMID Core ETF (ASCE) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

ASCE vs. QQQS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASCEQQQSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.92

0.63

+1.29

Просадки

Сравнение просадок ASCE и QQQS

Максимальная просадка ASCE за все время составила -9.22%, что меньше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASCE и QQQS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASCEQQQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.22%

-38.06%

+28.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

-2.55%

+2.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.10%

-13.26%

+11.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.07%

Волатильность

Сравнение волатильности ASCE и QQQS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASCEQQQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.25%

26.90%

-7.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.25%

28.34%

-9.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.25%

28.34%

-9.09%

Сравнение комиссий ASCE и QQQS

ASCE берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии QQQS в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASCE и QQQS

Дивидендная доходность ASCE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности QQQS в 2.73%


ПозицияTTM2025202420232022
ASCE
Allspring SMID Core ETF
0.18%0.22%0.00%0.00%0.00%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
2.73%3.48%0.80%0.68%0.04%

Часто задаваемые вопросы


ASCE and QQQS have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQQS is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.38% for ASCE.

QQQS has the higher dividend yield at 2.73%, compared with 0.18% for ASCE.

They also come from different issuers: Allspring and Invesco. Their fees differ too: 0.38% for ASCE and 0.20% for QQQS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASCE и QQQS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор