PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ARKW с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ARKW с XLG

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

ARKW (ARK Next Generation Internet ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - ARKW is a Mid Cap Growth Equities fund actively managed by ARK, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. ARKW is actively managed, while XLG is passively managed. Over the past 10 years, ARKW returned 22.86%/yr vs 17.23%/yr for XLG. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ARKW charges 0.76%/yr vs 0.20%/yr for XLG.

Доходность

Сравнение доходности ARKW и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ARK Next Generation Internet ETF (ARKW) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ARKW показывает доходность -0.20%, что значительно ниже, чем у XLG с доходностью 5.56%. За последние 10 лет акции ARKW превзошли акции XLG по среднегодовой доходности: 22.86% против 17.23% соответственно.

ARKW

1 день
4.36%
1 месяц
3.03%
С начала года
-0.20%
6 месяцев
-1.16%
1 год
15.15%
3 года*
37.73%
5 лет*
1.45%
10 лет*
22.86%

XLG

1 день
1.88%
1 месяц
-1.70%
С начала года
5.56%
6 месяцев
6.64%
1 год
25.51%
3 года*
22.53%
5 лет*
15.57%
10 лет*
17.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ARKW и XLG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ARKW
ARK Next Generation Internet ETF		-0.20%38.93%42.27%96.89%-67.49%-18.85%157.44%35.76%4.24%87.29%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		5.56%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between ARKW and XLG is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2014 г.

0.69

The correlation between ARKW and XLG has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ARKW и XLG

Секторы
ARKW
XLG

Технологии

46.0%
45.9%

Потребительский циклический сектор

15.8%
10.6%

Коммуникационные услуги

15.4%
15.9%

Финансовые услуги

13.6%
9.5%

Промышленность

1.5%
2.0%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Потребительский защитный сектор

-

5.5%

Энергетика

-

2.6%

Здравоохранение

-

7.4%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

ARKW
46.0%
XLG
45.9%

Потребительский циклический сектор

ARKW
15.8%
XLG
10.6%

Коммуникационные услуги

ARKW
15.4%
XLG
15.9%

Финансовые услуги

ARKW
13.6%
XLG
9.5%

Промышленность

ARKW
1.5%
XLG
2.0%

Сырьевые материалы

ARKW

-

XLG
0.6%

Потребительский защитный сектор

ARKW

-

XLG
5.5%

Энергетика

ARKW

-

XLG
2.6%

Здравоохранение

ARKW

-

XLG
7.4%

Недвижимость

ARKW

-

XLG

-

Коммунальные услуги

ARKW

-

XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ARK Next Generation Internet ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Часто сравнивают с ARKW:
ARKW с ARKKARKW с ARKQARKW с QQQARKW с VOOARKW с ARKGARKW с SPYARKW с ARKVX
Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGK

Доходность на риск

ARKW vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ARKW
Ранг доходности на риск ARKW: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKW: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKW: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKW: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKW: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKW: 1313
Ранг коэф-та Мартина
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ARKW c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARK Next Generation Internet ETF (ARKW) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ARKWXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.46
1.86

-1.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.83
2.52

-1.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.33

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.42

2.06

-1.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.85

7.55

-6.70

ARKW vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ARKW на текущий момент составляет 0.46, что ниже коэффициента Шарпа XLG равного 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ARKW и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ARKW и XLG

Максимальная просадка ARKW за все время составила -80.52%, что больше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARKW и XLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ARKWXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.52%

-52.39%

-28.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.21%

-12.41%

-23.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.21%

-20.70%

-15.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-77.36%

-28.02%

-49.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.52%

-30.46%

-50.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.01%

-3.28%

-16.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.97%

-7.64%

-16.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.93%

3.39%

+14.54%

Волатильность

Сравнение волатильности ARKW и XLG

ARK Next Generation Internet ETF (ARKW) имеет более высокую волатильность в 11.21% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 4.58%. Это указывает на то, что ARKW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ARKWXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.21%

4.58%

+6.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.94%

10.57%

+14.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.21%

13.78%

+19.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.64%

18.76%

+24.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.77%

18.88%

+18.89%

Сравнение комиссий ARKW и XLG

ARKW берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ARKW и XLG

Дивидендная доходность ARKW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что больше доходности XLG в 0.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKW
ARK Next Generation Internet ETF		1.59%1.59%0.00%0.00%0.00%0.17%1.29%0.00%13.05%2.05%0.00%2.29%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.61%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

ARKW and XLG have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARKW has higher volatility (11.21%) compared to XLG (4.58%). In terms of maximum drawdown, ARKW dropped -80.52% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, ARKW leads with 22.86% vs 17.23% for XLG. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ARKW has performed better with a 22.86% return vs 17.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.76% for ARKW.

ARKW has the higher dividend yield at 1.59%, compared with 0.61% for XLG.

ARKW is categorized as Mid Cap Growth Equities, while XLG is S&P 500. They also come from different issuers: ARK and Invesco. Their fees differ too: 0.76% for ARKW and 0.20% for XLG.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ARKW и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор