Сравнение APRZ с PSFM
APRZ (TrueShares Structured Outcome (April) ETF) and PSFM (Pacer Swan SOS Flex (April) ETF) are both Defined Outcome funds. APRZ is passively managed, while PSFM is actively managed. Over the past 5 years, APRZ returned 11.19%/yr vs 10.00%/yr for PSFM. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. APRZ charges 0.79%/yr vs 0.61%/yr for PSFM.
Доходность
Сравнение доходности APRZ и PSFM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, APRZ показывает доходность 7.43%, что значительно ниже, чем у PSFM с доходностью 9.21%.
APRZ
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 4.07%
- С начала года
- 7.43%
- 6 месяцев
- 7.28%
- 1 год
- 20.17%
- 3 года*
- 16.23%
- 5 лет*
- 11.19%
- 10 лет*
- —
PSFM
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 1.92%
- С начала года
- 9.21%
- 6 месяцев
- 10.00%
- 1 год
- 17.37%
- 3 года*
- 13.46%
- 5 лет*
- 10.00%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам APRZ и PSFM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
APRZ TrueShares Structured Outcome (April) ETF | 7.43% | 12.97% | 18.46% | 22.23% | -11.43% | 13.37% |
PSFM Pacer Swan SOS Flex (April) ETF | 9.21% | 7.28% | 14.18% | 18.32% | -5.23% | 11.65% |
Correlation
The correlation between APRZ and PSFM is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г. | 0.93 |
The correlation between APRZ and PSFM has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов APRZ и PSFM
Секторы
APRZ
PSFM
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
APRZ
PSFM
Финансовые услуги
APRZ
PSFM
Потребительский циклический сектор
APRZ
PSFM
Коммуникационные услуги
APRZ
PSFM
Здравоохранение
APRZ
PSFM
Промышленность
APRZ
PSFM
Потребительский защитный сектор
APRZ
PSFM
Энергетика
APRZ
PSFM
Коммунальные услуги
APRZ
PSFM
Недвижимость
APRZ
PSFM
Сырьевые материалы
APRZ
PSFM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
APRZ vs. PSFM — Ранг доходности на риск
APRZ
PSFM
Сравнение APRZ c PSFM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (April) ETF (APRZ) и Pacer Swan SOS Flex (April) ETF (PSFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| APRZ | PSFM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 2.03 | -0.67 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.29 | 13.28 | -10.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.13 | 70.48 | -60.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| APRZ | PSFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.98 | 4.37 | -2.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 0.95 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.94 | 1.00 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок APRZ и PSFM
Максимальная просадка APRZ за все время составила -18.15%, что больше максимальной просадки PSFM в -14.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APRZ и PSFM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| APRZ | PSFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.15% | -14.33% | -3.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.85% | -1.31% | -7.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.15% | -14.12% | -1.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.15% | -14.33% | -3.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.52% | -0.16% | -0.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.63% | -2.27% | -1.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.00% | 0.25% | +1.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности APRZ и PSFM
TrueShares Structured Outcome (April) ETF (APRZ) имеет более высокую волатильность в 2.39% по сравнению с Pacer Swan SOS Flex (April) ETF (PSFM) с волатильностью 0.86%. Это указывает на то, что APRZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| APRZ | PSFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.39% | 0.86% | +1.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.06% | 2.88% | +5.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.23% | 4.01% | +6.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.52% | 10.57% | +1.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.42% | 10.51% | +1.91% |
Сравнение комиссий APRZ и PSFM
APRZ берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии PSFM в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов APRZ и PSFM
Дивидендная доходность APRZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.12%, тогда как PSFM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
APRZ TrueShares Structured Outcome (April) ETF | 3.12% | 3.35% | 2.78% | 2.89% | 0.59% |
PSFM Pacer Swan SOS Flex (April) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
APRZ and PSFM have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
APRZ has higher volatility (2.39%) compared to PSFM (0.86%). In terms of maximum drawdown, APRZ dropped -18.15% vs PSFM's -14.33%.
On 5-year performance, APRZ leads with 11.19% vs 10.00% for PSFM. On fees, PSFM is cheaper at 0.61% per year. On volatility, PSFM has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, APRZ has performed better with a 11.19% return vs 10.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSFM is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.79% for APRZ.
APRZ has the higher dividend yield at 3.12%, compared with 0.00% for PSFM.
They also come from different issuers: TrueShares and Pacer. Their fees differ too: 0.79% for APRZ and 0.61% for PSFM.
PSFM currently has the higher Sharpe Ratio (4.37 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для APRZ и PSFM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор