PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение APO с TMUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности APO и TMUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Apollo Global Management, Inc. (APO) и T-Mobile US, Inc. (TMUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, APO показывает доходность -6.75%, что значительно ниже, чем у TMUS с доходностью -5.91%. За последние 10 лет акции APO превзошли акции TMUS по среднегодовой доходности: 29.16% против 16.66% соответственно.


APO

1 день
-0.02%
1 месяц
-0.69%
С начала года
-6.75%
6 месяцев
-8.82%
1 год
2.96%
3 года*
22.69%
5 лет*
20.72%
10 лет*
29.16%

TMUS

1 день
1.77%
1 месяц
2.65%
С начала года
-5.91%
6 месяцев
-2.11%
1 год
-15.50%
3 года*
15.04%
5 лет*
6.35%
10 лет*
16.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам APO и TMUS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
APO
Apollo Global Management, Inc.
-6.75%-11.12%79.87%49.44%-9.59%53.25%8.00%106.46%-22.03%85.29%
TMUS
T-Mobile US, Inc.
-5.91%-6.58%39.70%15.02%20.71%-13.99%71.96%23.28%0.16%10.43%

Correlation

The correlation between APO and TMUS is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мар. 2011 г.

0.25

The correlation between APO and TMUS shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

APO:

$79.66B

TMUS:

$208.40B

EPS

APO:

$3.58

TMUS:

$9.41

Коэффициент P/E

APO:

37.38

TMUS:

20.09

Коэффициент PEG

APO:

0.10

TMUS:

0.31

Коэффициент P/S

APO:

2.71

TMUS:

2.34

Коэффициент P/B

APO:

4.29

TMUS:

3.73

Общая выручка (12 мес.)

APO:

$29.68B

TMUS:

$90.53B

Валовая прибыль (12 мес.)

APO:

$26.52B

TMUS:

$34.92B

EBITDA (12 мес.)

APO:

$9.28B

TMUS:

$28.22B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Apollo Global Management, Inc.

T-Mobile US, Inc.

Доходность на риск

APO vs. TMUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

APO
Ранг доходности на риск APO: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APO: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APO: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APO: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APO: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APO: 4242
Ранг коэф-та Мартина

TMUS
Ранг доходности на риск TMUS: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMUS: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMUS: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMUS: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMUS: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMUS: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение APO c TMUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Apollo Global Management, Inc. (APO) и T-Mobile US, Inc. (TMUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


APOTMUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

0.91

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.04

-0.52

+0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.09

-0.88

+0.79

APO vs. TMUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа APO на текущий момент составляет -0.04, что выше коэффициента Шарпа TMUS равного -0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа APO и TMUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок APO и TMUS

Максимальная просадка APO за все время составила -56.99%, что меньше максимальной просадки TMUS в -86.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APO и TMUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


APOTMUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.99%

-86.29%

+29.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.97%

-30.37%

-4.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.82%

-33.65%

-9.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.82%

-33.65%

-9.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.48%

-33.65%

-19.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.36%

-29.12%

+5.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.39%

-25.96%

+9.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.70%

17.87%

-1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности APO и TMUS

Apollo Global Management, Inc. (APO) имеет более высокую волатильность в 8.49% по сравнению с T-Mobile US, Inc. (TMUS) с волатильностью 7.72%. Это указывает на то, что APO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TMUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


APOTMUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.49%

7.72%

+0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.89%

19.08%

+7.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.44%

24.99%

+10.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.11%

23.90%

+13.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.83%

26.08%

+11.75%

Дивиденды

Сравнение дивидендов APO и TMUS

Дивидендная доходность APO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что меньше доходности TMUS в 2.08%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
APO
Apollo Global Management, Inc.
1.56%1.38%1.10%1.81%2.51%2.90%4.72%4.23%7.86%5.53%6.46%12.91%
TMUS
T-Mobile US, Inc.
2.08%1.80%1.28%0.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей APO и TMUS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Apollo Global Management, Inc. и T-Mobile US, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B25.00B20222023202420252026
4.93B
23.11B
(APO) Общая выручка
(TMUS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности APO и TMUS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Apollo Global Management, Inc. и T-Mobile US, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
100.0%
0
Активы портфеля
APO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apollo Global Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.93B при выручке в 4.93B, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.

TMUS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 23.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

APO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apollo Global Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 330.00M при выручке в 4.93B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.

TMUS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.50B при выручке в 23.11B, что соответствует операционной рентабельности 19.5%.

APO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apollo Global Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в -1.91B при выручке в 4.93B, что соответствует чистой рентабельности -38.7%.

TMUS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.50B при выручке в 23.11B, что соответствует чистой рентабельности 10.8%.


Часто задаваемые вопросы


APO and TMUS have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

APO has higher volatility (8.49%) compared to TMUS (7.72%). In terms of maximum drawdown, APO dropped -56.99% vs TMUS's -86.29%.

APO currently has the higher Sharpe Ratio (-0.04 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APO и TMUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор