Сравнение APMU с DRLL
APMU (ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF) and DRLL (Strive U.S. Energy ETF) are both exchange-traded funds - APMU is a Municipal Bonds fund actively managed by ActivePassive, while DRLL is a Energy Equities fund tracking the Bloomberg US Energy Select Index. APMU is actively managed, while DRLL is passively managed. Over the past 3 years, APMU returned 2.79%/yr vs 11.02%/yr for DRLL. Their -0.09 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. APMU charges 0.36%/yr vs 0.41%/yr for DRLL.
Доходность
Сравнение доходности APMU и DRLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, APMU показывает доходность -0.05%, что значительно ниже, чем у DRLL с доходностью 29.95%.
APMU
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -1.14%
- 6 месяцев
- -1.03%
- С начала года
- -0.05%
- 1 год
- 1.84%
- 3 года*
- 2.79%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 2.00%
DRLL
- 1 день
- -2.68%
- 1 месяц
- 8.84%
- 6 месяцев
- 11.16%
- С начала года
- 29.95%
- 1 год
- 37.23%
- 3 года*
- 11.02%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.29%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $481.84K | $1.03M | $774.78K | |
| $478.10K | $507.89K | $528.94K |
Сравнение доходности по годам APMU и DRLL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
APMU ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF | -0.05% | 4.50% | 0.86% | 1.24% |
DRLL Strive U.S. Energy ETF | 29.95% | 7.74% | 0.02% | 5.92% |
Correlation
The correlation between APMU and DRLL is -0.28, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.28 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2023 г. | -0.09 |
The correlation between APMU and DRLL shifts across timeframes, from -0.28 (1 year) to -0.09 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
APMU vs. DRLL — Ранг доходности на риск
APMU
DRLL
Сравнение APMU c DRLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF (APMU) и Strive U.S. Energy ETF (DRLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| APMU | DRLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.27 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.77 | 2.20 | -1.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.89 | 5.57 | -3.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок APMU и DRLL
Максимальная просадка APMU за все время составила -4.39%, что меньше максимальной просадки DRLL в -23.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APMU и DRLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| APMU | DRLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.39% | -23.73% | +19.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.40% | -16.99% | +14.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -2.68% | -23.73% | +21.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.65% | -9.02% | +7.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.94% | -8.14% | +7.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.98% | 6.71% | -5.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности APMU и DRLL
Текущая волатильность для ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF (APMU) составляет 0.88%, в то время как у Strive U.S. Energy ETF (DRLL) волатильность равна 7.42%. Это указывает на то, что APMU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| APMU | DRLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.88% | 7.42% | -6.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.95% | 18.67% | -16.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.56% | 23.14% | -20.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.81% | 23.82% | -21.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.81% | 23.82% | -21.01% |
Сравнение комиссий APMU и DRLL
APMU берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии DRLL в 0.41%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов APMU и DRLL
Дивидендная доходность APMU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%, что больше доходности DRLL в 2.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
APMU ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF | 2.73% | 2.63% | 2.42% | 1.31% | 0.00% |
DRLL Strive U.S. Energy ETF | 2.34% | 2.99% | 3.00% | 3.01% | 1.18% |
Часто задаваемые вопросы
APMU and DRLL have a correlation of -0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRLL has higher volatility (7.42%) compared to APMU (0.88%). In terms of maximum drawdown, APMU dropped -4.39% vs DRLL's -23.73%.
On 3-year performance, DRLL leads with 11.02% vs 2.79% for APMU. On fees, APMU is cheaper at 0.36% per year. On volatility, APMU has been the lower-risk option at 0.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DRLL has performed better with a 11.02% return vs 2.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
APMU is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.41% for DRLL.
APMU has the higher dividend yield at 2.73%, compared with 2.34% for DRLL.
APMU is categorized as Municipal Bonds, while DRLL is Energy Equities. They also come from different issuers: ActivePassive and Strive. Their fees differ too: 0.36% for APMU and 0.41% for DRLL.
DRLL currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для APMU и DRLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор