Сравнение AOM с EAOM
AOM (iShares Core Moderate Allocation ETF) and EAOM (iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF) are both Diversified Portfolio funds from iShares - AOM tracks the S&P Target Risk Moderate while EAOM tracks the BlackRock ESG Aware Moderate Allocation Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, AOM returned 4.85%/yr vs 4.32%/yr for EAOM. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. AOM charges 0.25%/yr vs 0.18%/yr for EAOM.
Доходность
Сравнение доходности AOM и EAOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: AOM показывает доходность 5.23%, а EAOM немного выше – 5.30%.
AOM
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 1.82%
- С начала года
- 5.23%
- 6 месяцев
- 5.63%
- 1 год
- 14.30%
- 3 года*
- 11.03%
- 5 лет*
- 4.85%
- 10 лет*
- 6.23%
EAOM
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 2.02%
- С начала года
- 5.30%
- 6 месяцев
- 5.55%
- 1 год
- 14.38%
- 3 года*
- 10.61%
- 5 лет*
- 4.32%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AOM и EAOM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOM iShares Core Moderate Allocation ETF | 5.23% | 13.28% | 7.95% | 12.38% | -14.54% | 6.93% | 9.94% |
EAOM iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF | 5.30% | 12.90% | 7.29% | 11.83% | -15.48% | 6.39% | 10.30% |
Correlation
The correlation between AOM and EAOM is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г. | 0.96 |
The correlation between AOM and EAOM has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AOM и EAOM
Секторы
AOM
EAOM
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
AOM
EAOM
Финансовые услуги
AOM
EAOM
Промышленность
AOM
EAOM
Потребительский циклический сектор
AOM
EAOM
Коммуникационные услуги
AOM
EAOM
Здравоохранение
AOM
EAOM
Потребительский защитный сектор
AOM
EAOM
Энергетика
AOM
EAOM
Сырьевые материалы
AOM
EAOM
Коммунальные услуги
AOM
EAOM
Недвижимость
AOM
EAOM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AOM vs. EAOM — Ранг доходности на риск
AOM
EAOM
Сравнение AOM c EAOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core Moderate Allocation ETF (AOM) и iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AOM | EAOM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.42 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 2.79 | +0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.27 | 12.30 | -0.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AOM | EAOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.20 | 2.25 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.54 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.70 | 0.76 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок AOM и EAOM
Максимальная просадка AOM за все время составила -19.96%, примерно равная максимальной просадке EAOM в -20.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOM и EAOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AOM | EAOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.96% | -20.73% | +0.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.11% | -5.17% | +0.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.85% | -7.63% | +0.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.96% | -20.73% | +0.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -19.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.24% | -0.24% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.70% | -4.96% | +2.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.17% | 1.17% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности AOM и EAOM
Текущая волатильность для iShares Core Moderate Allocation ETF (AOM) составляет 2.13%, в то время как у iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) волатильность равна 2.27%. Это указывает на то, что AOM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EAOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AOM | EAOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.13% | 2.27% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.22% | 5.24% | -0.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.55% | 6.44% | +0.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.14% | 8.06% | +0.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.93% | 7.90% | +0.03% |
Сравнение комиссий AOM и EAOM
AOM берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии EAOM в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AOM и EAOM
Дивидендная доходность AOM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.98%, что больше доходности EAOM в 2.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOM iShares Core Moderate Allocation ETF | 2.98% | 2.98% | 3.10% | 2.79% | 2.27% | 1.56% | 2.02% | 2.66% | 2.53% | 3.31% | 2.14% | 1.98% |
EAOM iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF | 2.78% | 2.89% | 2.89% | 2.70% | 1.93% | 1.32% | 1.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, AOM and EAOM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EAOM has higher volatility (2.27%) compared to AOM (2.13%). In terms of maximum drawdown, AOM dropped -19.96% vs EAOM's -20.73%.
On 5-year performance, AOM leads with 4.85% vs 4.32% for EAOM. On fees, EAOM is cheaper at 0.18% per year. On volatility, AOM has been the lower-risk option at 2.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AOM has performed better with a 4.85% return vs 4.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EAOM is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for AOM.
AOM has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 2.78% for EAOM.
AOM tracks S&P Target Risk Moderate, while EAOM tracks BlackRock ESG Aware Moderate Allocation Index. Their fees differ too: 0.25% for AOM and 0.18% for EAOM.
EAOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AOM и EAOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор