PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ANEW с QLD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ANEW и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares MSCI Transformational Changes ETF (ANEW) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ANEW и QLD


2026 (YTD)202520242023202220212020
ANEW
ProShares MSCI Transformational Changes ETF
-9.00%12.01%19.37%22.81%-29.62%6.95%5.77%
QLD
ProShares Ultra QQQ
-11.23%30.36%42.82%117.72%-60.52%54.67%17.16%

Доходность по периодам

С начала года, ANEW показывает доходность -9.00%, что значительно выше, чем у QLD с доходностью -11.23%.


ANEW

1 день
0.63%
1 месяц
-6.94%
С начала года
-9.00%
6 месяцев
-11.62%
1 год
2.04%
3 года*
10.33%
5 лет*
1.88%
10 лет*

QLD

1 день
2.44%
1 месяц
-8.26%
С начала года
-11.23%
6 месяцев
-9.73%
1 год
38.72%
3 года*
36.50%
5 лет*
15.83%
10 лет*
29.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares MSCI Transformational Changes ETF

ProShares Ultra QQQ

Сравнение комиссий ANEW и QLD

ANEW берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии QLD в 0.95%.


Доходность на риск

ANEW vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ANEW
Ранг доходности на риск ANEW: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANEW: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANEW: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANEW: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANEW: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANEW: 1515
Ранг коэф-та Мартина

QLD
Ранг доходности на риск QLD: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ANEW c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares MSCI Transformational Changes ETF (ANEW) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ANEWQLDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.11

0.87

-0.75

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.30

1.46

-1.16

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.04

1.21

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.14

1.63

-1.48

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.47

5.27

-4.80

ANEW vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ANEW на текущий момент составляет 0.11, что ниже коэффициента Шарпа QLD равного 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ANEW и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ANEWQLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

0.87

-0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

0.36

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.53

-0.36

Корреляция

Корреляция между ANEW и QLD составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ANEW и QLD

Дивидендная доходность ANEW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.69%, что больше доходности QLD в 0.19%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ANEW
ProShares MSCI Transformational Changes ETF
0.69%0.54%1.08%0.87%1.05%0.24%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QLD
ProShares Ultra QQQ
0.19%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%

Просадки

Сравнение просадок ANEW и QLD

Максимальная просадка ANEW за все время составила -39.87%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ANEW и QLD.


Загрузка...

Показатели просадок


ANEWQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.87%

-83.13%

+43.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.12%

-25.13%

+9.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.87%

-63.68%

+23.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.44%

-18.15%

+4.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.56%

-18.30%

+4.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.91%

7.75%

-2.84%

Волатильность

Сравнение волатильности ANEW и QLD

Текущая волатильность для ProShares MSCI Transformational Changes ETF (ANEW) составляет 5.44%, в то время как у ProShares Ultra QQQ (QLD) волатильность равна 13.16%. Это указывает на то, что ANEW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ANEWQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.44%

13.16%

-7.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.30%

25.67%

-15.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.56%

44.97%

-26.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.83%

44.76%

-25.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

44.47%

-25.53%