PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMUB с BSMW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMUB и BSMW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB) и Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF (BSMW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMUB показывает доходность 21.16%, что значительно выше, чем у BSMW с доходностью 0.62%.


AMUB

1 день
-0.98%
1 месяц
5.85%
6 месяцев
10.12%
С начала года
21.16%
1 год
18.42%
3 года*
15.22%
5 лет*
15.49%
10 лет*
3.42%
Всё время*
0.36%

BSMW

1 день
0.24%
1 месяц
-1.16%
6 месяцев
-0.63%
С начала года
0.62%
1 год
4.66%
3 года*
2.88%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
3.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$4.20K$7.97K$19.30K
$841.82K$828.75K$738.16K

Сравнение доходности по годам AMUB и BSMW


2026 (YTD)202520242023
AMUB
ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B
21.16%2.05%15.68%13.17%
BSMW
Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF
0.62%3.42%-0.35%7.00%

Correlation

The correlation between AMUB and BSMW is -0.24, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.24

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

-0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2023 г.

-0.06

The correlation between AMUB and BSMW shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to -0.05 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B

Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF

Доходность на риск

AMUB vs. BSMW — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AMUB
Ранг доходности на риск AMUB: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMUB: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMUB: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMUB: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMUB: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMUB: 4040
Ранг коэф-та Мартина

BSMW
Ранг доходности на риск BSMW: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSMW: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSMW: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSMW: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSMW: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSMW: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AMUB c BSMW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB) и Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF (BSMW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AMUBBSMWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.35

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.69

1.60

+0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.75

4.47

+0.28

AMUB vs. BSMW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMUB на текущий момент составляет 1.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BSMW равному 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMUB и BSMW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMUB и BSMW

Максимальная просадка AMUB за все время составила -79.46%, что больше максимальной просадки BSMW в -7.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMUB и BSMW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMUBBSMWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.46%

-7.57%

-71.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.02%

-2.92%

-8.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.22%

-6.44%

-10.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.79%

-1.64%

-1.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.84%

-1.70%

-27.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.03%

1.05%

+2.98%

Волатильность

Сравнение волатильности AMUB и BSMW

ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB) имеет более высокую волатильность в 4.44% по сравнению с Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF (BSMW) с волатильностью 0.96%. Это указывает на то, что AMUB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BSMW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMUBBSMWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.44%

0.96%

+3.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.04%

2.10%

+8.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.36%

2.66%

+11.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.83%

4.91%

+14.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.19%

4.91%

+22.28%

Сравнение комиссий AMUB и BSMW

AMUB берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии BSMW в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMUB и BSMW

AMUB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BSMW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.25%.


ПозицияTTM202520242023
AMUB
ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B
0.00%0.00%0.00%0.00%
BSMW
Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF
3.25%3.24%3.48%2.36%

Часто задаваемые вопросы


AMUB and BSMW have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMUB has higher volatility (4.44%) compared to BSMW (0.96%). In terms of maximum drawdown, AMUB dropped -79.46% vs BSMW's -7.57%.

On 3-year performance, AMUB leads with 15.22% vs 2.88% for BSMW. On fees, BSMW is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BSMW has been the lower-risk option at 0.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AMUB has performed better with a 15.22% return vs 2.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BSMW is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.80% for AMUB.

BSMW has the higher dividend yield at 3.25%, compared with 0.00% for AMUB.

AMUB is categorized as MLPs, while BSMW is Municipal Bonds. AMUB tracks Alerian MLP Index, while BSMW tracks Invesco BulletShares USD Municipal Bond 2032 Index. They also come from different issuers: UBS and Invesco. Their fees differ too: 0.80% for AMUB and 0.18% for BSMW.

BSMW currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMUB и BSMW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор