Сравнение BSMW с RSPG
BSMW (Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF) and RSPG (Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF) are both exchange-traded funds - BSMW is a Municipal Bonds fund tracking the Invesco BulletShares USD Municipal Bond 2032 Index, while RSPG is a Energy Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, BSMW returned 3.20%/yr vs 19.93%/yr for RSPG. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. BSMW charges 0.18%/yr vs 0.40%/yr for RSPG.
Доходность
Сравнение доходности BSMW и RSPG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BSMW показывает доходность 1.30%, что значительно ниже, чем у RSPG с доходностью 34.27%.
BSMW
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 0.55%
- С начала года
- 1.30%
- 6 месяцев
- 1.59%
- 1 год
- 6.93%
- 3 года*
- 3.20%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RSPG
- 1 день
- 1.25%
- 1 месяц
- -2.65%
- С начала года
- 34.27%
- 6 месяцев
- 28.95%
- 1 год
- 47.49%
- 3 года*
- 19.93%
- 5 лет*
- 21.10%
- 10 лет*
- 9.73%
Сравнение доходности по годам BSMW и RSPG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BSMW Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF | 1.30% | 3.42% | -0.35% | 7.00% |
RSPG Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF | 34.27% | 7.01% | 6.09% | 6.48% |
Correlation
The correlation between BSMW and RSPG is -0.31, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2023 г. | -0.12 |
The correlation between BSMW and RSPG shifts across timeframes, from -0.31 (1 year) to -0.10 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BSMW и RSPG
Секторы
BSMW
RSPG
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
BSMW
RSPG
Потребительский циклический сектор
BSMW
RSPG
-
Технологии
BSMW
RSPG
-
Сырьевые материалы
BSMW
-
RSPG
-
Коммуникационные услуги
BSMW
-
RSPG
-
Потребительский защитный сектор
BSMW
-
RSPG
-
Энергетика
BSMW
-
RSPG
Здравоохранение
BSMW
-
RSPG
-
Промышленность
BSMW
-
RSPG
-
Недвижимость
BSMW
-
RSPG
-
Коммунальные услуги
BSMW
-
RSPG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BSMW vs. RSPG — Ранг доходности на риск
BSMW
RSPG
Сравнение BSMW c RSPG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF (BSMW) и Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BSMW | RSPG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.35 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.39 | 3.92 | -1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.53 | 11.59 | -4.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BSMW | RSPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.48 | 2.20 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.75 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.29 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.69 | 0.18 | +0.51 |
Просадки
Сравнение просадок BSMW и RSPG
Максимальная просадка BSMW за все время составила -7.57%, что меньше максимальной просадки RSPG в -79.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSMW и RSPG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BSMW | RSPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.57% | -79.98% | +72.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.92% | -12.18% | +9.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.34% | -23.06% | +15.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.44% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.17% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.98% | -5.67% | +4.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.72% | -25.47% | +23.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.92% | 4.11% | -3.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности BSMW и RSPG
Текущая волатильность для Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF (BSMW) составляет 0.93%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) волатильность равна 8.19%. Это указывает на то, что BSMW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BSMW | RSPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.93% | 8.19% | -7.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.98% | 16.77% | -14.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.82% | 21.69% | -18.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.00% | 28.31% | -23.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.00% | 33.57% | -28.57% |
Сравнение комиссий BSMW и RSPG
BSMW берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии RSPG в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BSMW и RSPG
Дивидендная доходность BSMW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.20%, что больше доходности RSPG в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSMW Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF | 3.20% | 3.24% | 3.48% | 2.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSPG Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF | 1.94% | 2.60% | 2.43% | 2.84% | 3.43% | 2.37% | 3.15% | 2.15% | 2.18% | 2.55% | 1.14% | 2.80% |
Часто задаваемые вопросы
BSMW and RSPG have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSPG has higher volatility (8.19%) compared to BSMW (0.93%). In terms of maximum drawdown, BSMW dropped -7.57% vs RSPG's -79.98%.
On 3-year performance, RSPG leads with 19.93% vs 3.20% for BSMW. On fees, BSMW is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BSMW has been the lower-risk option at 0.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RSPG has performed better with a 19.93% return vs 3.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BSMW is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.40% for RSPG.
BSMW has the higher dividend yield at 3.20%, compared with 1.94% for RSPG.
BSMW is categorized as Municipal Bonds, while RSPG is Energy Equities. BSMW tracks Invesco BulletShares USD Municipal Bond 2032 Index, while RSPG tracks S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index. Their fees differ too: 0.18% for BSMW and 0.40% for RSPG.
BSMW currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BSMW и RSPG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор