PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BSMW с MLPA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BSMW с MLPA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BSMW (Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF) and MLPA (Global X MLP ETF) are both exchange-traded funds - BSMW is a Municipal Bonds fund tracking the Invesco BulletShares USD Municipal Bond 2032 Index, while MLPA is a MLPs fund tracking the Solactive MLP Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, BSMW returned 3.20%/yr vs 17.12%/yr for MLPA. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. BSMW charges 0.18%/yr vs 0.46%/yr for MLPA.

Доходность

Сравнение доходности BSMW и MLPA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF (BSMW) и Global X MLP ETF (MLPA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSMW показывает доходность 1.30%, что значительно ниже, чем у MLPA с доходностью 16.07%.

BSMW

1 день
0.11%
1 месяц
0.55%
С начала года
1.30%
6 месяцев
1.59%
1 год
6.93%
3 года*
3.20%
5 лет*
—
10 лет*
—

MLPA

1 день
-0.31%
1 месяц
-0.52%
С начала года
16.07%
6 месяцев
14.82%
1 год
16.32%
3 года*
17.12%
5 лет*
15.58%
10 лет*
6.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSMW и MLPA

2026 (YTD)202520242023
BSMW
Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF		1.30%3.42%-0.35%7.00%
MLPA
Global X MLP ETF		16.07%5.73%20.35%11.70%

Correlation

The correlation between BSMW and MLPA is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2023 г.

-0.06

The correlation between BSMW and MLPA shifts across timeframes, from -0.21 (1 year) to -0.03 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BSMW и MLPA

Секторы
BSMW
MLPA

Финансовые услуги

1.7%

-

Потребительский циклический сектор

0.3%

-

Технологии

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

96.9%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

3.1%

Финансовые услуги

BSMW
1.7%
MLPA

-

Потребительский циклический сектор

BSMW
0.3%
MLPA

-

Технологии

BSMW
0.1%
MLPA

-

Сырьевые материалы

BSMW

-

MLPA

-

Коммуникационные услуги

BSMW

-

MLPA

-

Потребительский защитный сектор

BSMW

-

MLPA

-

Энергетика

BSMW

-

MLPA
96.9%

Здравоохранение

BSMW

-

MLPA

-

Промышленность

BSMW

-

MLPA

-

Недвижимость

BSMW

-

MLPA

-

Коммунальные услуги

BSMW

-

MLPA
3.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF

Global X MLP ETF

Часто сравнивают с BSMW:
BSMW с XLEBSMW с BESFBSMW с MRALBSMW с CRWLBSMW с RSPGBSMW с WEEIBSMW с NBET
Часто сравнивают с MLPA:
MLPA с AMLPMLPA с XLEMLPA с MLPD.LMLPA с SCHDMLPA с EMLPMLPA с UMIMLPA с EMO

Доходность на риск

BSMW vs. MLPA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BSMW
Ранг доходности на риск BSMW: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSMW: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSMW: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSMW: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSMW: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSMW: 4646
Ранг коэф-та Мартина
MLPA
Ранг доходности на риск MLPA: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPA: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPA: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPA: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPA: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPA: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSMW c MLPA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF (BSMW) и Global X MLP ETF (MLPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BSMWMLPADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.48
1.37

+1.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.56
1.96

+1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.23

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.39

1.97

+0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.53

5.99

+1.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BSMW vs. MLPA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSMW на текущий момент составляет 2.48, что выше коэффициента Шарпа MLPA равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSMW и MLPA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BSMWMLPAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48

1.37

+1.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.86

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.23

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.16

+0.53

Просадки

Сравнение просадок BSMW и MLPA

Максимальная просадка BSMW за все время составила -7.57%, что меньше максимальной просадки MLPA в -78.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSMW и MLPA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BSMWMLPAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.57%

-78.75%

+71.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.92%

-8.33%

+5.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.34%

-14.20%

+6.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-18.75%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-74.05%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.98%

-3.84%

+2.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.72%

-20.27%

+18.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.92%

2.73%

-1.81%

Волатильность

Сравнение волатильности BSMW и MLPA

Текущая волатильность для Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF (BSMW) составляет 0.93%, в то время как у Global X MLP ETF (MLPA) волатильность равна 4.50%. Это указывает на то, что BSMW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MLPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BSMWMLPAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.93%

4.50%

-3.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.98%

8.47%

-6.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.82%

12.00%

-9.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.00%

18.21%

-13.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.00%

27.47%

-22.47%

Сравнение комиссий BSMW и MLPA

BSMW берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии MLPA в 0.46%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BSMW и MLPA

Дивидендная доходность BSMW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.20%, что меньше доходности MLPA в 7.28%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BSMW
Invesco BulletShares 2032 Municipal Bond ETF		3.20%3.24%3.48%2.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MLPA
Global X MLP ETF		7.28%7.82%7.25%7.49%7.30%8.72%13.84%9.09%10.00%8.05%7.15%9.29%

Часто задаваемые вопросы

BSMW and MLPA have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MLPA has higher volatility (4.50%) compared to BSMW (0.93%). In terms of maximum drawdown, BSMW dropped -7.57% vs MLPA's -78.75%.

On 3-year performance, MLPA leads with 17.12% vs 3.20% for BSMW. On fees, BSMW is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BSMW has been the lower-risk option at 0.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MLPA has performed better with a 17.12% return vs 3.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BSMW is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.46% for MLPA.

MLPA has the higher dividend yield at 7.28%, compared with 3.20% for BSMW.

BSMW is categorized as Municipal Bonds, while MLPA is MLPs. BSMW tracks Invesco BulletShares USD Municipal Bond 2032 Index, while MLPA tracks Solactive MLP Infrastructure Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.18% for BSMW and 0.46% for MLPA.

BSMW currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSMW и MLPA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор