Сравнение AMDY с MSTQ
AMDY (YieldMax AMD Option Income Strategy ETF) and MSTQ (LHA Market State Tactical Q ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, AMDY returned 240.44% vs 31.81% for MSTQ. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AMDY charges 0.99%/yr vs 1.59%/yr for MSTQ.
Доходность
Сравнение доходности AMDY и MSTQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMDY показывает доходность 110.49%, что значительно выше, чем у MSTQ с доходностью 17.40%.
AMDY
- 1 день
- 3.39%
- 1 месяц
- 46.76%
- С начала года
- 110.49%
- 6 месяцев
- 111.80%
- 1 год
- 240.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MSTQ
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 9.02%
- С начала года
- 17.40%
- 6 месяцев
- 15.69%
- 1 год
- 31.81%
- 3 года*
- 24.11%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AMDY и MSTQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
AMDY YieldMax AMD Option Income Strategy ETF | 110.49% | 53.93% | -17.00% | 26.24% |
MSTQ LHA Market State Tactical Q ETF | 17.40% | 20.57% | 19.58% | 9.34% |
Correlation
The correlation between AMDY and MSTQ is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2023 г. | 0.64 |
The correlation between AMDY and MSTQ has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMDY vs. MSTQ — Ранг доходности на риск
AMDY
MSTQ
Сравнение AMDY c MSTQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY) и LHA Market State Tactical Q ETF (MSTQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AMDY | MSTQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.64 | 1.39 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.77 | 2.58 | +6.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.77 | 8.04 | +11.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AMDY | MSTQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.53 | 2.23 | +2.30 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.25 | 0.87 | +0.38 |
Просадки
Сравнение просадок AMDY и MSTQ
Максимальная просадка AMDY за все время составила -53.92%, что больше максимальной просадки MSTQ в -31.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMDY и MSTQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMDY | MSTQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.92% | -31.05% | -22.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.59% | -12.39% | -15.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.21% | +0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.02% | -8.62% | -9.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.22% | 3.97% | +8.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMDY и MSTQ
YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY) имеет более высокую волатильность в 20.81% по сравнению с LHA Market State Tactical Q ETF (MSTQ) с волатильностью 4.25%. Это указывает на то, что AMDY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MSTQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMDY | MSTQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.81% | 4.25% | +16.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.99% | 10.58% | +29.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 53.40% | 14.35% | +39.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 46.01% | 18.85% | +27.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.01% | 18.85% | +27.16% |
Сравнение комиссий AMDY и MSTQ
AMDY берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии MSTQ в 1.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMDY и MSTQ
Дивидендная доходность AMDY за последние двенадцать месяцев составляет около 54.91%, что больше доходности MSTQ в 11.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
AMDY YieldMax AMD Option Income Strategy ETF | 54.91% | 80.68% | 109.98% | 6.68% |
MSTQ LHA Market State Tactical Q ETF | 11.90% | 13.97% | 3.72% | 0.77% |
Часто задаваемые вопросы
AMDY and MSTQ have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMDY has higher volatility (20.81%) compared to MSTQ (4.25%). In terms of maximum drawdown, AMDY dropped -53.92% vs MSTQ's -31.05%.
On 1-year performance, AMDY leads with 240.44% vs 31.81% for MSTQ. On fees, AMDY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, MSTQ has been the lower-risk option at 4.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AMDY has performed better with a 240.44% return vs 31.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AMDY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.59% for MSTQ.
AMDY has the higher dividend yield at 54.91%, compared with 11.90% for MSTQ.
They also come from different issuers: YieldMax and Little Harbor Advisors. Their fees differ too: 0.99% for AMDY and 1.59% for MSTQ.
AMDY currently has the higher Sharpe Ratio (4.53 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMDY и MSTQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор