PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMDL с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AMDL и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AMDL и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, AMDL показывает доходность -16.14%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.


AMDL

1 день
6.80%
1 месяц
8.31%
С начала года
-16.14%
6 месяцев
22.90%
1 год
153.20%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий AMDL и NRGU

AMDL берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии NRGU в 0.95%.


Доходность на риск

AMDL vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMDL
Ранг доходности на риск AMDL: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDL: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDL: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDL: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDL: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDL: 5353
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMDL c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AMDLNRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.19

0.79

+0.40

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.25

1.48

+0.77

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.21

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.74

1.29

+1.44

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.33

2.64

+2.69

AMDL vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMDL на текущий момент составляет 1.19, что выше коэффициента Шарпа NRGU равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMDL и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AMDLNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

0.79

+0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.25

0.61

-0.87

Корреляция

Корреляция между AMDL и NRGU составляет 0.18 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMDL и NRGU

Ни AMDL, ни NRGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок AMDL и NRGU

Максимальная просадка AMDL за все время составила -88.63%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMDL и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


AMDLNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.63%

-57.50%

-31.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.13%

-55.24%

-0.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.88%

-17.40%

-31.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-51.70%

-25.38%

-26.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.83%

27.12%

+1.71%

Волатильность

Сравнение волатильности AMDL и NRGU

GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL) имеет более высокую волатильность в 32.16% по сравнению с MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) с волатильностью 23.31%. Это указывает на то, что AMDL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AMDLNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

32.16%

23.31%

+8.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

97.91%

50.27%

+47.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

129.32%

88.18%

+41.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

111.41%

87.12%

+24.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

111.41%

87.12%

+24.29%