PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ALTL с STLG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ALTL и STLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) и iShares Factors US Growth Style ETF (STLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ALTL и STLG


2026 (YTD)202520242023202220212020
ALTL
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF
2.74%16.61%12.30%-15.85%-10.67%45.30%33.74%
STLG
iShares Factors US Growth Style ETF
-4.79%21.49%37.42%42.86%-26.75%27.99%24.64%

Доходность по периодам

С начала года, ALTL показывает доходность 2.74%, что значительно выше, чем у STLG с доходностью -4.79%.


ALTL

1 день
0.34%
1 месяц
-5.11%
С начала года
2.74%
6 месяцев
3.20%
1 год
27.97%
3 года*
6.37%
5 лет*
3.34%
10 лет*

STLG

1 день
1.30%
1 месяц
-4.52%
С начала года
-4.79%
6 месяцев
-1.79%
1 год
26.47%
3 года*
25.76%
5 лет*
15.47%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF

iShares Factors US Growth Style ETF

Сравнение комиссий ALTL и STLG

ALTL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии STLG в 0.25%.


Доходность на риск

ALTL vs. STLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ALTL
Ранг доходности на риск ALTL: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ALTL: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ALTL: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ALTL: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ALTL: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ALTL: 8181
Ранг коэф-та Мартина

STLG
Ранг доходности на риск STLG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STLG: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STLG: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STLG: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STLG: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STLG: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ALTL c STLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) и iShares Factors US Growth Style ETF (STLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ALTLSTLGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.51

1.09

+0.42

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.06

1.65

+0.41

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.23

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.85

2.00

+0.85

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.84

7.30

+2.54

ALTL vs. STLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ALTL на текущий момент составляет 1.51, что выше коэффициента Шарпа STLG равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ALTL и STLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ALTLSTLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

1.09

+0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.71

-0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.72

-0.10

Корреляция

Корреляция между ALTL и STLG составляет 0.58 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ALTL и STLG

Дивидендная доходность ALTL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что больше доходности STLG в 0.31%


TTM202520242023202220212020
ALTL
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF
1.07%0.95%1.56%1.28%1.23%1.06%0.75%
STLG
iShares Factors US Growth Style ETF
0.31%0.31%0.38%0.75%1.85%0.67%0.75%

Просадки

Сравнение просадок ALTL и STLG

Максимальная просадка ALTL за все время составила -31.91%, примерно равная максимальной просадке STLG в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ALTL и STLG.


Загрузка...

Показатели просадок


ALTLSTLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.91%

-31.34%

-0.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.79%

-13.69%

+3.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

-30.61%

-1.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.11%

-9.19%

+4.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.84%

-7.53%

-4.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

3.76%

-0.93%

Волатильность

Сравнение волатильности ALTL и STLG

Текущая волатильность для Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) составляет 3.01%, в то время как у iShares Factors US Growth Style ETF (STLG) волатильность равна 7.59%. Это указывает на то, что ALTL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с STLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ALTLSTLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.01%

7.59%

-4.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.21%

14.50%

-1.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.57%

24.41%

-5.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.21%

21.86%

-3.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.10%

24.02%

-3.92%