PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ALTL с ILCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ALTL и ILCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ALTL показывает доходность 15.79%, что значительно выше, чем у ILCG с доходностью 9.21%.


ALTL

1 день
-3.95%
1 месяц
6.17%
С начала года
15.79%
6 месяцев
15.53%
1 год
39.21%
3 года*
12.68%
5 лет*
5.11%
10 лет*

ILCG

1 день
-2.86%
1 месяц
-1.80%
С начала года
9.21%
6 месяцев
7.82%
1 год
22.02%
3 года*
23.80%
5 лет*
12.71%
10 лет*
18.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ALTL и ILCG


2026 (YTD)202520242023202220212020
ALTL
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF
15.79%16.61%12.30%-15.85%-10.67%45.30%35.38%
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF
9.21%16.71%32.82%40.41%-31.75%24.33%25.93%

Correlation

The correlation between ALTL and ILCG is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2020 г.

0.57

The correlation between ALTL and ILCG has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ALTL и ILCG


Секторы
ALTL
ILCG

Технологии

42.5%
53.1%

Финансовые услуги

16.7%
5.5%

Недвижимость

14.8%
1.3%

Потребительский циклический сектор

12.4%
10.1%

Промышленность

9.7%
7.7%

Сырьевые материалы

6.1%
1.0%

Коммунальные услуги

4.0%
0.7%

Коммуникационные услуги

3.7%
13.5%

Здравоохранение

1.9%
5.2%

Энергетика

1.8%
0.4%

Потребительский защитный сектор

1.0%
1.4%

Технологии

ALTL
42.5%
ILCG
53.1%

Финансовые услуги

ALTL
16.7%
ILCG
5.5%

Недвижимость

ALTL
14.8%
ILCG
1.3%

Потребительский циклический сектор

ALTL
12.4%
ILCG
10.1%

Промышленность

ALTL
9.7%
ILCG
7.7%

Сырьевые материалы

ALTL
6.1%
ILCG
1.0%

Коммунальные услуги

ALTL
4.0%
ILCG
0.7%

Коммуникационные услуги

ALTL
3.7%
ILCG
13.5%

Здравоохранение

ALTL
1.9%
ILCG
5.2%

Энергетика

ALTL
1.8%
ILCG
0.4%

Потребительский защитный сектор

ALTL
1.0%
ILCG
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF

iShares Morningstar Growth ETF

Доходность на риск

ALTL vs. ILCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ALTL
Ранг доходности на риск ALTL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ALTL: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ALTL: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ALTL: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ALTL: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ALTL: 7777
Ранг коэф-та Мартина

ILCG
Ранг доходности на риск ILCG: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCG: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCG: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCG: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ALTL c ILCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ALTLILCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.23

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.02

1.41

+2.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.55

4.86

+8.69

ALTL vs. ILCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ALTL на текущий момент составляет 1.92, что выше коэффициента Шарпа ILCG равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ALTL и ILCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ALTL и ILCG

Максимальная просадка ALTL за все время составила -31.91%, что меньше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ALTL и ILCG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ALTLILCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.91%

-52.98%

+21.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.79%

-15.65%

+5.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.21%

-23.10%

+1.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

-35.38%

+3.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.95%

-5.58%

+1.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.50%

-8.21%

-3.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

4.54%

-1.64%

Волатильность

Сравнение волатильности ALTL и ILCG

Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) имеет более высокую волатильность в 11.62% по сравнению с iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) с волатильностью 7.83%. Это указывает на то, что ALTL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ALTLILCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.62%

7.83%

+3.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.20%

14.51%

+0.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.53%

17.70%

+2.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.97%

22.22%

-3.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.47%

21.63%

-1.16%

Сравнение комиссий ALTL и ILCG

ALTL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ALTL и ILCG

Дивидендная доходность ALTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что больше доходности ILCG в 0.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ALTL
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF
0.88%0.95%1.56%1.28%1.23%1.06%0.75%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF
0.42%0.47%0.50%0.69%0.75%0.34%0.28%0.54%0.81%0.89%0.95%0.99%

Часто задаваемые вопросы


ALTL and ILCG have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ALTL has higher volatility (11.62%) compared to ILCG (7.83%). In terms of maximum drawdown, ALTL dropped -31.91% vs ILCG's -52.98%.

On 5-year performance, ILCG leads with 12.71% vs 5.11% for ALTL. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ILCG has been the lower-risk option at 7.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ILCG has performed better with a 12.71% return vs 5.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.60% for ALTL.

ALTL has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.42% for ILCG.

ALTL tracks Lunt Capital US Large Cap Equity Rotation Index, while ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. They also come from different issuers: Pacer and iShares. Their fees differ too: 0.60% for ALTL and 0.04% for ILCG.

ALTL currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ALTL и ILCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор