Сравнение ALTL с GRW
ALTL (Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF) and GRW (TCW Durable Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. ALTL is passively managed, while GRW is actively managed. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. ALTL charges 0.60%/yr vs 0.75%/yr for GRW.
Доходность
Сравнение доходности ALTL и GRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
ALTL
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 12.43%
- С начала года
- 16.90%
- 6 месяцев
- 16.56%
- 1 год
- 44.84%
- 3 года*
- 13.86%
- 5 лет*
- 5.04%
- 10 лет*
- —
GRW
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ALTL и GRW
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
ALTL Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF | 2.86% |
GRW TCW Durable Growth ETF | 1.29% |
Correlation
The correlation between ALTL and GRW is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г. | 0.40 |
Сравнение распределения секторов ALTL и GRW
Секторы
ALTL
GRW
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Технологии
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
ALTL
GRW
-
Финансовые услуги
ALTL
GRW
Недвижимость
ALTL
GRW
-
Потребительский защитный сектор
ALTL
GRW
-
Промышленность
ALTL
GRW
Здравоохранение
ALTL
GRW
Потребительский циклический сектор
ALTL
GRW
Технологии
ALTL
GRW
Сырьевые материалы
ALTL
GRW
Энергетика
ALTL
GRW
-
Коммуникационные услуги
ALTL
GRW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ALTL vs. GRW — Ранг доходности на риск
ALTL
GRW
Сравнение ALTL c GRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) и TCW Durable Growth ETF (GRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ALTL | GRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.60 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.35 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ALTL | GRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.73 | 14.00 | -13.27 |
Просадки
Сравнение просадок ALTL и GRW
Максимальная просадка ALTL за все время составила -31.91%, что больше максимальной просадки GRW в -0.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ALTL и GRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ALTL | GRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.91% | -0.45% | -31.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.79% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.21% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.91% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | -0.45% | -0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.58% | -0.14% | -11.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.75% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ALTL и GRW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ALTL | GRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.26% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.97% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.05% | 10.19% | +7.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.38% | 10.19% | +8.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.09% | 10.19% | +9.90% |
Сравнение комиссий ALTL и GRW
ALTL берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии GRW в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ALTL и GRW
Дивидендная доходность ALTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, тогда как GRW не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ALTL Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF | 0.94% | 0.95% | 1.56% | 1.28% | 1.23% | 1.06% | 0.75% |
GRW TCW Durable Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ALTL and GRW have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ALTL is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ALTL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for GRW.
ALTL has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.00% for GRW.
They also come from different issuers: Pacer and TCW. Their fees differ too: 0.60% for ALTL and 0.75% for GRW.
Подберите оптимальное распределение для ALTL и GRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор