Сравнение ALTL с BIBL
ALTL (Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF) and BIBL (Inspire 100 ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ALTL tracks the Lunt Capital US Large Cap Equity Rotation Index while BIBL tracks the Inspire 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ALTL returned 5.11%/yr vs 10.30%/yr for BIBL. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ALTL charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for BIBL.
Доходность
Сравнение доходности ALTL и BIBL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ALTL показывает доходность 15.79%, что значительно ниже, чем у BIBL с доходностью 24.57%.
ALTL
- 1 день
- -3.95%
- 1 месяц
- 6.17%
- С начала года
- 15.79%
- 6 месяцев
- 15.53%
- 1 год
- 39.21%
- 3 года*
- 12.68%
- 5 лет*
- 5.11%
- 10 лет*
- —
BIBL
- 1 день
- -2.18%
- 1 месяц
- 4.42%
- С начала года
- 24.57%
- 6 месяцев
- 23.10%
- 1 год
- 40.13%
- 3 года*
- 22.41%
- 5 лет*
- 10.30%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ALTL и BIBL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ALTL Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF | 15.79% | 16.61% | 12.30% | -15.85% | -10.67% | 45.30% | 35.38% |
BIBL Inspire 100 ETF | 24.57% | 17.27% | 12.49% | 17.87% | -23.26% | 27.44% | 24.83% |
Correlation
The correlation between ALTL and BIBL is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2020 г. | 0.72 |
The correlation between ALTL and BIBL has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ALTL и BIBL
Секторы
ALTL
BIBL
Технологии
Финансовые услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Технологии
ALTL
BIBL
Финансовые услуги
ALTL
BIBL
Недвижимость
ALTL
BIBL
Потребительский циклический сектор
ALTL
BIBL
Промышленность
ALTL
BIBL
Сырьевые материалы
ALTL
BIBL
Коммунальные услуги
ALTL
BIBL
Коммуникационные услуги
ALTL
BIBL
-
Здравоохранение
ALTL
BIBL
Энергетика
ALTL
BIBL
Потребительский защитный сектор
ALTL
BIBL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ALTL vs. BIBL — Ранг доходности на риск
ALTL
BIBL
Сравнение ALTL c BIBL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) и Inspire 100 ETF (BIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ALTL | BIBL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.42 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.02 | 4.51 | -0.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.55 | 19.18 | -5.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ALTL и BIBL
Максимальная просадка ALTL за все время составила -31.91%, что меньше максимальной просадки BIBL в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ALTL и BIBL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ALTL | BIBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.91% | -36.12% | +4.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.79% | -8.94% | -0.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.21% | -20.60% | -0.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.91% | -30.85% | -1.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.95% | -2.18% | -1.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.50% | -7.00% | -4.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 2.10% | +0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности ALTL и BIBL
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) имеет более высокую волатильность в 11.62% по сравнению с Inspire 100 ETF (BIBL) с волатильностью 6.91%. Это указывает на то, что ALTL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BIBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ALTL | BIBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.62% | 6.91% | +4.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.20% | 13.67% | +1.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.53% | 16.47% | +4.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.97% | 19.76% | -0.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.47% | 21.11% | -0.64% |
Сравнение комиссий ALTL и BIBL
ALTL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BIBL в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ALTL и BIBL
Дивидендная доходность ALTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности BIBL в 0.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ALTL Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF | 0.88% | 0.95% | 1.56% | 1.28% | 1.23% | 1.06% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
BIBL Inspire 100 ETF | 0.95% | 1.01% | 0.92% | 1.02% | 0.98% | 17.87% | 1.67% | 1.30% | 1.49% | 0.31% |
Часто задаваемые вопросы
ALTL and BIBL have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ALTL has higher volatility (11.62%) compared to BIBL (6.91%). In terms of maximum drawdown, ALTL dropped -31.91% vs BIBL's -36.12%.
On 5-year performance, BIBL leads with 10.30% vs 5.11% for ALTL. On fees, BIBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BIBL has been the lower-risk option at 6.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BIBL has performed better with a 10.30% return vs 5.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BIBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for ALTL.
BIBL has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.88% for ALTL.
ALTL tracks Lunt Capital US Large Cap Equity Rotation Index, while BIBL tracks Inspire 100 Index. They also come from different issuers: Pacer and Inspire. Their fees differ too: 0.60% for ALTL and 0.35% for BIBL.
BIBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ALTL и BIBL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор