Сравнение ALMS с PGR
ALMS (Alumis Inc) and PGR (The Progressive Corporation) are both stocks. ALMS operates in Biotechnology (Healthcare), while PGR operates in Insurance - Property & Casualty (Financial Services). Over the past year, ALMS returned 497.95% vs -26.26% for PGR. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности ALMS и PGR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ALMS показывает доходность 108.91%, что значительно выше, чем у PGR с доходностью -8.70%.
ALMS
- 1 день
- 1.54%
- 1 месяц
- -21.97%
- С начала года
- 108.91%
- 6 месяцев
- 145.66%
- 1 год
- 497.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PGR
- 1 день
- 0.99%
- 1 месяц
- -1.19%
- С начала года
- -8.70%
- 6 месяцев
- -8.45%
- 1 год
- -26.26%
- 3 года*
- 18.34%
- 5 лет*
- 16.84%
- 10 лет*
- 22.91%
Сравнение доходности по годам ALMS и PGR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ALMS Alumis Inc | 108.91% | 24.17% | -40.90% |
PGR The Progressive Corporation | -8.70% | -3.02% | 15.46% |
Correlation
The correlation between ALMS and PGR is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2024 г. | -0.05 |
Фундаментальные показатели
ALMS:
-$2.31
PGR:
$19.23
ALMS:
249.05
PGR:
1.31
ALMS:
$8.40M
PGR:
$87.65B
ALMS:
$5.79M
PGR:
$23.23B
ALMS:
-$411.89M
PGR:
$14.81B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ALMS vs. PGR — Ранг доходности на риск
ALMS
PGR
Сравнение ALMS c PGR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alumis Inc (ALMS) и The Progressive Corporation (PGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ALMS | PGR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +5.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +7.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.69 | 0.81 | +0.87 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 15.15 | -0.95 | +16.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 38.02 | -1.39 | +39.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ALMS | PGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.15 | -1.19 | +5.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.94 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.58 | -0.36 |
Просадки
Сравнение просадок ALMS и PGR
Максимальная просадка ALMS за все время составила -78.95%, что больше максимальной просадки PGR в -71.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ALMS и PGR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ALMS | PGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.95% | -71.06% | -7.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.16% | -27.64% | -5.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -30.35% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.35% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.99% | -28.53% | -3.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.15% | -14.53% | -23.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.18% | 19.45% | -6.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности ALMS и PGR
Alumis Inc (ALMS) имеет более высокую волатильность в 16.20% по сравнению с The Progressive Corporation (PGR) с волатильностью 5.89%. Это указывает на то, что ALMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ALMS | PGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.20% | 5.89% | +10.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 89.27% | 16.28% | +72.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 121.18% | 22.26% | +98.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 116.77% | 24.52% | +92.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 116.77% | 24.43% | +92.34% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ALMS и PGR
ALMS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PGR за последние двенадцать месяцев составляет около 7.11%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ALMS Alumis Inc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PGR The Progressive Corporation | 7.11% | 2.15% | 0.48% | 0.25% | 0.31% | 6.23% | 2.68% | 3.89% | 1.86% | 1.21% | 2.50% | 2.16% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ALMS и PGR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Alumis Inc и The Progressive Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
ALMS and PGR have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ALMS has higher volatility (16.20%) compared to PGR (5.89%). In terms of maximum drawdown, ALMS dropped -78.95% vs PGR's -71.06%.
ALMS currently has the higher Sharpe Ratio (4.15 vs -1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ALMS и PGR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор