PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ALLW с SPYG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ALLW и SPYG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bridgewater All Weather ETF (ALLW) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ALLW показывает доходность 9.24%, что значительно ниже, чем у SPYG с доходностью 13.73%.


ALLW

1 день
0.03%
1 месяц
0.40%
С начала года
9.24%
6 месяцев
8.84%
1 год
22.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPYG

1 день
-0.02%
1 месяц
6.54%
С начала года
13.73%
6 месяцев
13.08%
1 год
33.66%
3 года*
28.20%
5 лет*
16.07%
10 лет*
18.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ALLW и SPYG


Correlation

The correlation between ALLW and SPYG is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2025 г.

0.46

Сравнение распределения секторов ALLW и SPYG


Секторы
ALLW
SPYG

Технологии

26.3%
51.9%

Финансовые услуги

15.8%
8.5%

Потребительский циклический сектор

11.0%
8.9%

Коммуникационные услуги

9.7%
16.8%

Промышленность

9.2%
5.0%

Здравоохранение

8.2%
5.8%

Потребительский защитный сектор

5.9%
1.0%

Энергетика

4.9%
0.1%

Сырьевые материалы

4.6%
0.3%

Коммунальные услуги

2.8%
1.2%

Недвижимость

1.8%
0.6%

Технологии

ALLW
26.3%
SPYG
51.9%

Финансовые услуги

ALLW
15.8%
SPYG
8.5%

Потребительский циклический сектор

ALLW
11.0%
SPYG
8.9%

Коммуникационные услуги

ALLW
9.7%
SPYG
16.8%

Промышленность

ALLW
9.2%
SPYG
5.0%

Здравоохранение

ALLW
8.2%
SPYG
5.8%

Потребительский защитный сектор

ALLW
5.9%
SPYG
1.0%

Энергетика

ALLW
4.9%
SPYG
0.1%

Сырьевые материалы

ALLW
4.6%
SPYG
0.3%

Коммунальные услуги

ALLW
2.8%
SPYG
1.2%

Недвижимость

ALLW
1.8%
SPYG
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Bridgewater All Weather ETF

State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF

Доходность на риск

ALLW vs. SPYG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ALLW
Ранг доходности на риск ALLW: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ALLW: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ALLW: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ALLW: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ALLW: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ALLW: 7272
Ранг коэф-та Мартина

SPYG
Ранг доходности на риск SPYG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYG: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYG: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ALLW c SPYG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bridgewater All Weather ETF (ALLW) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ALLWSPYGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.37

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.11

2.46

+0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.20

10.17

+3.04

ALLW vs. SPYG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ALLW на текущий момент составляет 2.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPYG равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ALLW и SPYG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ALLWSPYGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

2.11

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.62

0.35

+1.26

Просадки

Сравнение просадок ALLW и SPYG

Максимальная просадка ALLW за все время составила -8.78%, что меньше максимальной просадки SPYG в -67.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ALLW и SPYG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ALLWSPYGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.78%

-67.63%

+58.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.23%

-13.76%

+6.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

-1.15%

+0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.20%

-24.32%

+23.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.70%

3.32%

-1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности ALLW и SPYG

Текущая волатильность для SPDR Bridgewater All Weather ETF (ALLW) составляет 3.39%, в то время как у State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG) волатильность равна 4.34%. Это указывает на то, что ALLW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ALLWSPYGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.39%

4.34%

-0.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.71%

12.46%

-3.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.52%

16.06%

-5.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.52%

21.16%

-8.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.52%

20.64%

-8.12%

Сравнение комиссий ALLW и SPYG

ALLW берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SPYG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ALLW и SPYG

Дивидендная доходность ALLW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%, что больше доходности SPYG в 0.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ALLW
SPDR Bridgewater All Weather ETF
4.28%4.67%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF
0.47%0.52%0.60%1.15%1.03%0.62%0.90%1.37%1.51%1.41%1.55%1.57%

Часто задаваемые вопросы


ALLW and SPYG have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPYG has higher volatility (4.34%) compared to ALLW (3.39%). In terms of maximum drawdown, ALLW dropped -8.78% vs SPYG's -67.63%.

On 1-year performance, SPYG leads with 33.66% vs 22.39% for ALLW. On fees, SPYG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ALLW has been the lower-risk option at 3.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPYG has performed better with a 33.66% return vs 22.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPYG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.85% for ALLW.

ALLW has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 0.47% for SPYG.

ALLW is categorized as Tactical Allocation, while SPYG is S&P 500. Their fees differ too: 0.85% for ALLW and 0.04% for SPYG.

ALLW currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ALLW и SPYG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор