PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ALLW с SMST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ALLW и SMST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Bridgewater All Weather ETF (ALLW) и Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ALLW показывает доходность 6.10%, что значительно выше, чем у SMST с доходностью -31.71%.


ALLW

1 день
-0.86%
1 месяц
-1.90%
6 месяцев
2.48%
С начала года
6.10%
1 год
17.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SMST

1 день
7.64%
1 месяц
37.45%
6 месяцев
-8.12%
С начала года
-31.71%
1 год
257.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ALLW и SMST


Correlation

The correlation between ALLW and SMST is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2025 г.

-0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


State Street Bridgewater All Weather ETF

Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF

Доходность на риск

ALLW vs. SMST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ALLW
Ранг доходности на риск ALLW: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ALLW: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ALLW: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ALLW: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ALLW: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ALLW: 6363
Ранг коэф-та Мартина

SMST
Ранг доходности на риск SMST: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMST: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMST: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMST: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMST: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMST: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ALLW c SMST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Bridgewater All Weather ETF (ALLW) и Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ALLWSMSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.31

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.46

3.04

-0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.86

5.82

+3.04

ALLW vs. SMST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ALLW на текущий момент составляет 1.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SMST равному 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ALLW и SMST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ALLW и SMST

Максимальная просадка ALLW за все время составила -8.78%, что меньше максимальной просадки SMST в -99.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ALLW и SMST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ALLWSMSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.78%

-99.25%

+90.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.23%

-85.39%

+78.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.61%

-97.32%

+93.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.35%

-90.93%

+89.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

44.56%

-42.56%

Волатильность

Сравнение волатильности ALLW и SMST

Текущая волатильность для State Street Bridgewater All Weather ETF (ALLW) составляет 2.89%, в то время как у Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST) волатильность равна 55.38%. Это указывает на то, что ALLW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ALLWSMSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.89%

55.38%

-52.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.33%

135.32%

-125.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.15%

149.40%

-138.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.57%

167.53%

-154.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.57%

167.53%

-154.96%

Сравнение комиссий ALLW и SMST

ALLW берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии SMST в 1.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ALLW и SMST

Дивидендная доходность ALLW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.41%, тогда как SMST не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


ALLW and SMST have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMST has higher volatility (55.38%) compared to ALLW (2.89%). In terms of maximum drawdown, ALLW dropped -8.78% vs SMST's -99.25%.

On 1-year performance, SMST leads with 257.89% vs 17.68% for ALLW. On fees, ALLW is cheaper at 0.85% per year. On volatility, ALLW has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SMST has performed better with a 257.89% return vs 17.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ALLW is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.29% for SMST.

ALLW has the higher dividend yield at 4.41%, compared with 0.00% for SMST.

ALLW is categorized as Tactical Allocation, while SMST is Inverse Equities. They also come from different issuers: State Street and Defiance. Their fees differ too: 0.85% for ALLW and 1.29% for SMST.

SMST currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ALLW и SMST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор