PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AIQ с FSENX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AIQ с FSENX

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

AIQ (Global X Artificial Intelligence & Technology ETF) and FSENX (Fidelity Select Energy Portfolio) are both funds - AIQ is a Technology Equities fund tracking the Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index, while FSENX is a Energy Equities fund actively managed by Fidelity. AIQ is passively managed, while FSENX is actively managed. Over the past 5 years, AIQ returned 16.96%/yr vs 21.65%/yr for FSENX. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. AIQ charges 0.68%/yr vs 0.77%/yr for FSENX.

Доходность

Сравнение доходности AIQ и FSENX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) и Fidelity Select Energy Portfolio (FSENX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIQ показывает доходность 25.84%, что значительно ниже, чем у FSENX с доходностью 32.92%.

AIQ

1 день
0.08%
1 месяц
3.04%
С начала года
25.84%
6 месяцев
26.79%
1 год
52.00%
3 года*
32.14%
5 лет*
16.96%
10 лет*
—

FSENX

1 день
-1.07%
1 месяц
-1.91%
С начала года
32.92%
6 месяцев
31.47%
1 год
43.49%
3 года*
18.51%
5 лет*
21.65%
10 лет*
9.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIQ и FSENX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF		25.84%31.89%24.11%55.39%-36.44%17.09%52.88%39.94%-14.05%
FSENX
Fidelity Select Energy Portfolio		32.92%10.56%4.26%0.94%62.98%55.31%-32.51%9.90%-31.39%

Correlation

The correlation between AIQ and FSENX is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2018 г.

0.32

The correlation between AIQ and FSENX shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Fidelity Select Energy Portfolio

Часто сравнивают с AIQ:
AIQ с BOTZAIQ с CHATAIQ с IRBOAIQ с SPYAIQ с AIEQAIQ с ARKKAIQ с THNQ
Часто сравнивают с FSENX:
FSENX с FENYFSENX с XLEFSENX с VGENXFSENX с VENAXFSENX с FXAIXFSENX с FMIJXFSENX с SPY

Доходность на риск

AIQ vs. FSENX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 6666
Ранг коэф-та Мартина
FSENX
Ранг доходности на риск FSENX: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSENX: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSENX: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSENX: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSENX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSENX: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIQ c FSENX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) и Fidelity Select Energy Portfolio (FSENX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AIQFSENXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.06
2.26

-0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.59
2.94

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.36

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

4.48

-1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.43

12.74

-2.31

AIQ vs. FSENX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIQ на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FSENX равному 2.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIQ и FSENX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AIQ и FSENX

Максимальная просадка AIQ за все время составила -44.66%, что меньше максимальной просадки FSENX в -76.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIQ и FSENX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AIQFSENXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.66%

-76.24%

+31.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.47%

-9.95%

-6.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.35%

-25.85%

-0.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.66%

-28.02%

-16.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-72.11%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.75%

-6.57%

-2.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.79%

-17.00%

+7.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.00%

3.49%

+1.51%

Волатильность

Сравнение волатильности AIQ и FSENX

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) имеет более высокую волатильность в 12.90% по сравнению с Fidelity Select Energy Portfolio (FSENX) с волатильностью 6.56%. Это указывает на то, что AIQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSENX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AIQFSENXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.90%

6.56%

+6.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.38%

15.63%

+5.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.31%

19.77%

+5.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.74%

27.31%

-1.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.71%

30.93%

-5.22%

Сравнение комиссий AIQ и FSENX

AIQ берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии FSENX в 0.77%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AIQ и FSENX

Дивидендная доходность AIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности FSENX в 1.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF		0.15%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%0.00%0.00%0.00%
FSENX
Fidelity Select Energy Portfolio		1.61%1.95%1.95%1.98%2.50%2.25%3.43%1.84%1.48%1.74%0.62%1.29%

Часто задаваемые вопросы

AIQ and FSENX have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AIQ has higher volatility (12.90%) compared to FSENX (6.56%). In terms of maximum drawdown, AIQ dropped -44.66% vs FSENX's -76.24%.

FSENX currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIQ и FSENX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор