PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AIFD с DOGG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AIFD и DOGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TCW Artificial Intelligence ETF (AIFD) и FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIFD показывает доходность 40.20%, что значительно выше, чем у DOGG с доходностью 11.92%.


AIFD

1 день
-0.52%
1 месяц
-0.48%
6 месяцев
42.01%
С начала года
40.20%
1 год
65.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
38.30%

DOGG

1 день
0.60%
1 месяц
3.10%
6 месяцев
2.09%
С начала года
11.92%
1 год
22.61%
3 года*
12.53%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
12.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.19M$936.84K$1.21M
$946.83K$808.54K$736.30K

Сравнение доходности по годам AIFD и DOGG


2026 (YTD)20252024
AIFD
TCW Artificial Intelligence ETF
40.20%28.30%15.22%
DOGG
FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF
11.92%19.43%-0.99%

Correlation

The correlation between AIFD and DOGG is -0.21, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2024 г.

-0.07

The correlation between AIFD and DOGG shifts across timeframes, from -0.21 (1 year) to -0.07 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TCW Artificial Intelligence ETF

FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF

Доходность на риск

AIFD vs. DOGG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AIFD
Ранг доходности на риск AIFD: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIFD: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIFD: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIFD: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIFD: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIFD: 8484
Ранг коэф-та Мартина

DOGG
Ранг доходности на риск DOGG: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DOGG: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DOGG: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DOGG: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DOGG: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DOGG: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AIFD c DOGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TCW Artificial Intelligence ETF (AIFD) и FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AIFDDOGGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.35

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.26

2.74

+0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.06

5.78

+7.28

AIFD vs. DOGG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIFD на текущий момент составляет 2.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DOGG равному 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIFD и DOGG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AIFD и DOGG

Максимальная просадка AIFD за все время составила -33.20%, что больше максимальной просадки DOGG в -11.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIFD и DOGG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AIFDDOGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.20%

-11.19%

-22.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.22%

-8.29%

-11.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.04%

-1.62%

-6.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.00%

-3.26%

-2.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.03%

3.92%

+1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности AIFD и DOGG

TCW Artificial Intelligence ETF (AIFD) имеет более высокую волатильность в 11.82% по сравнению с FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG) с волатильностью 4.29%. Это указывает на то, что AIFD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DOGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AIFDDOGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.82%

4.29%

+7.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.45%

9.23%

+16.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.67%

11.35%

+19.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.71%

13.05%

+17.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.71%

13.05%

+17.66%

Сравнение комиссий AIFD и DOGG

И AIFD, и DOGG имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AIFD и DOGG

AIFD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DOGG за последние двенадцать месяцев составляет около 8.56%.


ПозицияTTM202520242023
AIFD
TCW Artificial Intelligence ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
DOGG
FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF
8.56%8.75%9.92%5.89%

Часто задаваемые вопросы


AIFD and DOGG have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AIFD has higher volatility (11.82%) compared to DOGG (4.29%). In terms of maximum drawdown, AIFD dropped -33.20% vs DOGG's -11.19%.

On 1-year performance, AIFD leads with 65.55% vs 22.61% for DOGG. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, DOGG has been the lower-risk option at 4.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AIFD has performed better with a 65.55% return vs 22.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AIFD and DOGG have the same expense ratio: 0.75% per year.

DOGG has the higher dividend yield at 8.56%, compared with 0.00% for AIFD.

AIFD is categorized as Artificial Intelligence, while DOGG is Derivative Income. They also come from different issuers: TCW and FT Vest.

AIFD currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIFD и DOGG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор