PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AIFD с COTG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AIFD и COTG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TCW Artificial Intelligence ETF (AIFD) и Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF (COTG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIFD показывает доходность 32.00%, что значительно выше, чем у COTG с доходностью 11.25%.


AIFD

1 день
-3.23%
1 месяц
-7.56%
6 месяцев
30.36%
С начала года
32.00%
1 год
60.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*

COTG

1 день
6.31%
1 месяц
-9.60%
6 месяцев
-8.77%
С начала года
11.25%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIFD и COTG


2026 (YTD)2025
AIFD
TCW Artificial Intelligence ETF
32.00%8.27%
COTG
Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF
11.25%-22.61%

Correlation

The correlation between AIFD and COTG is -0.28, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2025 г.

-0.28

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TCW Artificial Intelligence ETF

Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF

Доходность на риск

AIFD vs. COTG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AIFD
Ранг доходности на риск AIFD: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIFD: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIFD: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIFD: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIFD: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIFD: 8989
Ранг коэф-та Мартина

COTG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIFD c COTG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TCW Artificial Intelligence ETF (AIFD) и Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF (COTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AIFDCOTGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.50

AIFD vs. COTG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AIFD и COTG

Максимальная просадка AIFD за все время составила -33.20%, примерно равная максимальной просадке COTG в -32.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIFD и COTG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AIFDCOTGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.20%

-32.16%

-1.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.42%

-27.44%

+14.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.82%

-11.14%

+5.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.89%

Волатильность

Сравнение волатильности AIFD и COTG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AIFDCOTGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.13%

41.28%

-12.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.30%

41.28%

-10.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.30%

41.28%

-10.98%

Сравнение комиссий AIFD и COTG

И AIFD, и COTG имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AIFD и COTG

Ни AIFD, ни COTG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


AIFD and COTG have a correlation of -0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AIFD and COTG have the same expense ratio: 0.75% per year.

AIFD and COTG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

AIFD is categorized as Technology Equities, while COTG is Leveraged Equities. They also come from different issuers: TCW and Leverage Shares.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIFD и COTG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор