PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AGRW с VV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AGRW и VV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allspring LT Large Growth ETF (AGRW) и Vanguard Large-Cap ETF (VV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AGRW показывает доходность 8.79%, что значительно ниже, чем у VV с доходностью 11.16%.


AGRW

1 день
0.02%
1 месяц
6.56%
С начала года
8.79%
6 месяцев
7.96%
1 год
22.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*

VV

1 день
0.42%
1 месяц
4.83%
С начала года
11.16%
6 месяцев
10.98%
1 год
28.29%
3 года*
22.94%
5 лет*
13.64%
10 лет*
15.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AGRW и VV


2026 (YTD)2025
AGRW
Allspring LT Large Growth ETF
8.79%23.16%
VV
Vanguard Large-Cap ETF
11.16%21.77%

Correlation

The correlation between AGRW and VV is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2025 г.

0.91

The correlation between AGRW and VV has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allspring LT Large Growth ETF

Vanguard Large-Cap ETF

Доходность на риск

AGRW vs. VV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AGRW
Ранг доходности на риск AGRW: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGRW: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGRW: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGRW: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGRW: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGRW: 3232
Ранг коэф-та Мартина

VV
Ранг доходности на риск VV: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VV: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VV: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VV: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VV: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VV: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGRW c VV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allspring LT Large Growth ETF (AGRW) и Vanguard Large-Cap ETF (VV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AGRWVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.43

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.37

3.09

-1.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.59

14.11

-9.53

AGRW vs. VV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGRW на текущий момент составляет 1.42, что ниже коэффициента Шарпа VV равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGRW и VV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AGRWVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.42

2.37

-0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.28

0.60

+0.68

Просадки

Сравнение просадок AGRW и VV

Максимальная просадка AGRW за все время составила -16.46%, что меньше максимальной просадки VV в -54.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGRW и VV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AGRWVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.46%

-54.81%

+38.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.46%

-9.21%

-7.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.35%

-0.30%

-2.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.27%

-6.84%

+3.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.91%

2.01%

+2.90%

Волатильность

Сравнение волатильности AGRW и VV

Allspring LT Large Growth ETF (AGRW) имеет более высокую волатильность в 4.35% по сравнению с Vanguard Large-Cap ETF (VV) с волатильностью 2.79%. Это указывает на то, что AGRW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AGRWVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.35%

2.79%

+1.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.44%

8.99%

+3.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.89%

11.99%

+3.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.95%

17.22%

+4.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

18.19%

+3.76%

Сравнение комиссий AGRW и VV

AGRW берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии VV в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AGRW и VV

Дивидендная доходность AGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, что меньше доходности VV в 0.97%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGRW
Allspring LT Large Growth ETF
0.12%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VV
Vanguard Large-Cap ETF
0.97%1.08%1.24%1.41%1.66%1.19%1.46%1.81%2.09%1.75%1.98%1.96%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, AGRW and VV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

AGRW has higher volatility (4.35%) compared to VV (2.79%). In terms of maximum drawdown, AGRW dropped -16.46% vs VV's -54.81%.

On 1-year performance, VV leads with 28.29% vs 22.49% for AGRW. On fees, VV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VV has been the lower-risk option at 2.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VV has performed better with a 28.29% return vs 22.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.35% for AGRW.

VV has the higher dividend yield at 0.97%, compared with 0.12% for AGRW.

They also come from different issuers: Allspring and Vanguard. Their fees differ too: 0.35% for AGRW and 0.04% for VV.

VV currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AGRW и VV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор