PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AGQ с SLVP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AGQ с SLVP

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AGQ (ProShares Ultra Silver) and SLVP (iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF) are both Silver funds - AGQ tracks the Bloomberg Silver Subindex (200%) while SLVP tracks the MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AGQ returned 11.51%/yr vs 13.62%/yr for SLVP. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AGQ charges 0.93%/yr vs 0.39%/yr for SLVP.

Доходность

Сравнение доходности AGQ и SLVP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Silver (AGQ) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AGQ показывает доходность -29.18%, что значительно ниже, чем у SLVP с доходностью 2.45%. За последние 10 лет акции AGQ уступали акциям SLVP по среднегодовой доходности: 11.51% против 13.62% соответственно.

AGQ

1 день
2.38%
1 месяц
0.62%
С начала года
-29.18%
6 месяцев
1.31%
1 год
149.89%
3 года*
55.60%
5 лет*
15.82%
10 лет*
11.51%

SLVP

1 день
0.20%
1 месяц
2.12%
С начала года
2.45%
6 месяцев
14.44%
1 год
109.88%
3 года*
51.92%
5 лет*
16.01%
10 лет*
13.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AGQ и SLVP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AGQ
ProShares Ultra Silver		-29.18%360.71%23.92%-15.09%-7.89%-32.25%62.02%20.02%-22.10%5.49%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		2.45%202.84%14.47%-2.31%-18.06%-23.53%56.45%37.71%-22.10%4.53%

Correlation

The correlation between AGQ and SLVP is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2012 г.

0.73

The correlation between AGQ and SLVP has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Silver

iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF

Часто сравнивают с AGQ:
AGQ с SLVAGQ с SILJAGQ с SIVRAGQ с SPYAGQ с GLLAGQ с HYMCAGQ с 3SLV.DE
Часто сравнивают с SLVP:
SLVP с SLVSLVP с SILSLVP с SSLN.LSLVP с PSLVSLVP с SIVRSLVP с RINGSLVP с SLVR.DE

Доходность на риск

AGQ vs. SLVP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AGQ
Ранг доходности на риск AGQ: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGQ: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGQ: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGQ: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGQ: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGQ: 2727
Ранг коэф-та Мартина
SLVP
Ранг доходности на риск SLVP: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVP: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVP: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVP: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVP: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVP: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGQ c SLVP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Silver (AGQ) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AGQSLVPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.25
2.08

-0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.94
2.38

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.32

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.98

3.29

-1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.75

8.30

-4.56

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AGQ vs. SLVP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGQ на текущий момент составляет 1.25, что ниже коэффициента Шарпа SLVP равного 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGQ и SLVP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AGQSLVPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.25

2.08

-0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.38

-0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

0.32

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.09

-0.01

Просадки

Сравнение просадок AGQ и SLVP

Максимальная просадка AGQ за все время составила -98.16%, что больше максимальной просадки SLVP в -80.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGQ и SLVP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AGQSLVPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.16%

-80.47%

-17.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-76.21%

-33.57%

-42.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-76.21%

-33.57%

-42.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.21%

-54.78%

-21.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.25%

-62.03%

-14.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-84.96%

-26.10%

-58.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-79.86%

-46.81%

-33.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

40.19%

13.28%

+26.91%

Волатильность

Сравнение волатильности AGQ и SLVP

ProShares Ultra Silver (AGQ) имеет более высокую волатильность в 33.59% по сравнению с iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) с волатильностью 17.58%. Это указывает на то, что AGQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SLVP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AGQSLVPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

33.59%

17.58%

+16.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

133.69%

43.21%

+90.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

120.79%

53.05%

+67.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

74.68%

42.75%

+31.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

65.65%

42.24%

+23.41%

Сравнение комиссий AGQ и SLVP

AGQ берет комиссию в 0.93%, что несколько больше комиссии SLVP в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AGQ и SLVP

AGQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SLVP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGQ
ProShares Ultra Silver		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		1.74%1.78%1.05%0.88%0.63%1.63%2.39%2.03%1.28%0.85%2.32%0.72%

Часто задаваемые вопросы

AGQ and SLVP have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AGQ has higher volatility (33.59%) compared to SLVP (17.58%). In terms of maximum drawdown, AGQ dropped -98.16% vs SLVP's -80.47%.

On 10-year performance, SLVP leads with 13.62% vs 11.51% for AGQ. On fees, SLVP is cheaper at 0.39% per year. On volatility, SLVP has been the lower-risk option at 17.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SLVP has performed better with a 13.62% return vs 11.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SLVP is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.93% for AGQ.

SLVP has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.00% for AGQ.

AGQ tracks Bloomberg Silver Subindex (200%), while SLVP tracks MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.93% for AGQ and 0.39% for SLVP.

SLVP currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AGQ и SLVP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор