PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AGMI с SPAM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AGMI и SPAM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Silver Miners ETF (AGMI) и Themes Cybersecurity ETF (SPAM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AGMI и SPAM


2026 (YTD)20252024
AGMI
Themes Silver Miners ETF
8.83%176.11%-0.74%
SPAM
Themes Cybersecurity ETF
-4.48%4.86%10.04%

Доходность по периодам

С начала года, AGMI показывает доходность 8.83%, что значительно выше, чем у SPAM с доходностью -4.48%.


AGMI

1 день
4.32%
1 месяц
-20.30%
С начала года
8.83%
6 месяцев
35.28%
1 год
144.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPAM

1 день
1.49%
1 месяц
2.03%
С начала года
-4.48%
6 месяцев
-16.53%
1 год
2.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Silver Miners ETF

Themes Cybersecurity ETF

Сравнение комиссий AGMI и SPAM

И AGMI, и SPAM имеют комиссию равную 0.35%.


Доходность на риск

AGMI vs. SPAM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AGMI
Ранг доходности на риск AGMI: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGMI: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGMI: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGMI: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGMI: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGMI: 9595
Ранг коэф-та Мартина

SPAM
Ранг доходности на риск SPAM: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPAM: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPAM: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPAM: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPAM: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPAM: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGMI c SPAM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Silver Miners ETF (AGMI) и Themes Cybersecurity ETF (SPAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AGMISPAMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.03

0.10

+2.93

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.99

0.33

+2.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.04

+0.40

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.35

0.14

+4.20

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.72

0.35

+15.37

AGMI vs. SPAM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGMI на текущий момент составляет 3.03, что выше коэффициента Шарпа SPAM равного 0.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGMI и SPAM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AGMISPAMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.03

0.10

+2.93

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.79

0.30

+1.50

Корреляция

Корреляция между AGMI и SPAM составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AGMI и SPAM

Дивидендная доходность AGMI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.07%, что больше доходности SPAM в 0.51%


TTM20252024
AGMI
Themes Silver Miners ETF
4.07%4.43%1.81%
SPAM
Themes Cybersecurity ETF
0.51%0.49%0.13%

Просадки

Сравнение просадок AGMI и SPAM

Максимальная просадка AGMI за все время составила -33.26%, что больше максимальной просадки SPAM в -24.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGMI и SPAM.


Загрузка...

Показатели просадок


AGMISPAMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.26%

-24.02%

-9.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.26%

-24.02%

-9.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.46%

-18.92%

-2.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.18%

-6.39%

-1.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.19%

9.86%

-0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности AGMI и SPAM

Themes Silver Miners ETF (AGMI) имеет более высокую волатильность в 18.58% по сравнению с Themes Cybersecurity ETF (SPAM) с волатильностью 8.17%. Это указывает на то, что AGMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AGMISPAMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.58%

8.17%

+10.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.28%

19.22%

+23.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.18%

26.78%

+21.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.49%

23.51%

+19.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.49%

23.51%

+19.98%