PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AGG с ZWB.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AGG с ZWB.TO

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

AGG (iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF) and ZWB.TO (BMO Covered Call Canadian Banks ETF) are both exchange-traded funds - AGG is a Total Bond Market fund tracking the Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index, while ZWB.TO is a Financials Equities fund actively managed by BMO. AGG is passively managed, while ZWB.TO is actively managed. Over the past 10 years, AGG returned 1.57%/yr vs 11.94%/yr for ZWB.TO. At a correlation of -0.09, they often move in opposite directions. AGG charges 0.03%/yr vs 0.71%/yr for ZWB.TO.

Доходность

Сравнение доходности AGG и ZWB.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) и BMO Covered Call Canadian Banks ETF (ZWB.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

AGG торгуется в USD, в то время как ZWB.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ZWB.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, AGG показывает доходность 0.52%, что значительно ниже, чем у ZWB.TO с доходностью 19.16%. За последние 10 лет акции AGG уступали акциям ZWB.TO по среднегодовой доходности: 1.57% против 11.94% соответственно.

AGG

1 день
-0.12%
1 месяц
0.43%
С начала года
0.52%
6 месяцев
0.93%
1 год
4.50%
3 года*
4.19%
5 лет*
0.06%
10 лет*
1.57%

ZWB.TO

1 день
0.83%
1 месяц
6.74%
С начала года
19.16%
6 месяцев
20.67%
1 год
52.96%
3 года*
25.61%
5 лет*
11.73%
10 лет*
11.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AGG и ZWB.TO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AGG
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF		0.52%7.19%1.31%5.65%-13.02%-1.77%7.48%8.46%0.09%3.55%
ZWB.TO
BMO Covered Call Canadian Banks ETF		19.16%41.36%10.09%9.27%-16.30%30.88%4.15%19.23%-15.21%19.62%

Correlation

The correlation between AGG and ZWB.TO is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2011 г.

-0.09

The correlation between AGG and ZWB.TO shifts across timeframes, from -0.09 (all time) to 0.21 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF

BMO Covered Call Canadian Banks ETF

Часто сравнивают с AGG:
AGG с BNDAGG с TLTAGG с HYGAGG с FBNDAGG с PIMIXAGG с IUSBAGG с AGGH
Часто сравнивают с ZWB.TO:
ZWB.TO с ZEB.TOZWB.TO с ZWC.TOZWB.TO с VDY.TOZWB.TO с VFV.TOZWB.TO с XDIV.TOZWB.TO с RBNK.TOZWB.TO с SRU-UN.TO

Доходность на риск

AGG vs. ZWB.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AGG
Ранг доходности на риск AGG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGG: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGG: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGG: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGG: 3535
Ранг коэф-та Мартина
ZWB.TO
Ранг доходности на риск ZWB.TO: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZWB.TO: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZWB.TO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZWB.TO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZWB.TO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZWB.TO: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGG c ZWB.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) и BMO Covered Call Canadian Banks ETF (ZWB.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AGGZWB.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.19
4.38

-3.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.76
5.93

-4.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.80

-0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.63

5.96

-4.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.82

26.92

-22.10

AGG vs. ZWB.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGG на текущий момент составляет 1.19, что ниже коэффициента Шарпа ZWB.TO равного 4.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGG и ZWB.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AGG и ZWB.TO

Максимальная просадка AGG за все время составила -18.43%, что меньше максимальной просадки ZWB.TO в -44.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGG и ZWB.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AGGZWB.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.43%

-44.77%

+26.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.76%

-8.94%

+6.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.11%

-17.62%

+11.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.82%

-31.47%

+13.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.43%

-44.77%

+26.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.88%

0.00%

-1.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.71%

-9.36%

+6.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.94%

1.97%

-1.03%

Волатильность

Сравнение волатильности AGG и ZWB.TO

Текущая волатильность для iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) составляет 1.37%, в то время как у BMO Covered Call Canadian Banks ETF (ZWB.TO) волатильность равна 3.74%. Это указывает на то, что AGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZWB.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AGGZWB.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.37%

3.74%

-2.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.81%

10.39%

-7.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.82%

12.15%

-8.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.09%

14.45%

-8.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.41%

17.25%

-11.84%

Сравнение комиссий AGG и ZWB.TO

AGG берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии ZWB.TO в 0.71%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AGG и ZWB.TO

Дивидендная доходность AGG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%, что меньше доходности ZWB.TO в 4.79%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGG
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF		3.98%3.89%3.74%3.13%2.39%1.77%2.14%2.70%2.72%2.32%2.39%2.45%
ZWB.TO
BMO Covered Call Canadian Banks ETF		4.79%5.38%6.66%7.62%7.30%5.46%5.80%5.53%5.59%4.80%5.04%5.64%

Часто задаваемые вопросы

AGG and ZWB.TO have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AGG is cheaper at 0.03% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AGG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.71% for ZWB.TO.

AGG is categorized as Total Bond Market, while ZWB.TO is Financials Equities. They also come from different issuers: iShares and BMO. Their fees differ too: 0.03% for AGG and 0.71% for ZWB.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AGG и ZWB.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор