Сравнение AGG с BKAG
AGG (iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF) and BKAG (BNY Mellon Core Bond ETF) are both Total Bond Market funds - AGG tracks the Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index while BKAG tracks the Bloomberg US Aggregate Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, AGG returned 0.13%/yr vs 0.09%/yr for BKAG. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. AGG charges 0.03%/yr vs 0.00%/yr for BKAG.
Доходность
Сравнение доходности AGG и BKAG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: AGG показывает доходность 0.42%, а BKAG немного ниже – 0.41%.
AGG
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 0.42%
- 6 месяцев
- 0.49%
- 1 год
- 4.69%
- 3 года*
- 4.01%
- 5 лет*
- 0.13%
- 10 лет*
- 1.60%
BKAG
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.25%
- С начала года
- 0.41%
- 6 месяцев
- 0.45%
- 1 год
- 4.67%
- 3 года*
- 4.00%
- 5 лет*
- 0.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AGG и BKAG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGG iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF | 0.42% | 7.19% | 1.31% | 5.65% | -13.02% | -1.77% | 2.26% |
BKAG BNY Mellon Core Bond ETF | 0.41% | 7.23% | 1.17% | 5.67% | -13.29% | -1.46% | 2.15% |
Correlation
The correlation between AGG and BKAG is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2020 г. | 0.97 |
The correlation between AGG and BKAG has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AGG vs. BKAG — Ранг доходности на риск
AGG
BKAG
Сравнение AGG c BKAG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) и BNY Mellon Core Bond ETF (BKAG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AGG | BKAG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.21 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.70 | 1.70 | 0.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.21 | 5.02 | +0.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AGG | BKAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.24 | 1.22 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.02 | 0.02 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.01 | +0.58 |
Просадки
Сравнение просадок AGG и BKAG
Максимальная просадка AGG за все время составила -18.43%, примерно равная максимальной просадке BKAG в -18.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGG и BKAG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AGG | BKAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.43% | -18.53% | +0.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.76% | -2.76% | 0.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.11% | -6.04% | -0.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.82% | -18.00% | +0.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -18.43% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.98% | -2.20% | +0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.71% | -7.12% | +4.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.90% | 0.94% | -0.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности AGG и BKAG
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) имеет более высокую волатильность в 1.29% по сравнению с BNY Mellon Core Bond ETF (BKAG) с волатильностью 1.21%. Это указывает на то, что AGG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKAG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AGG | BKAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.29% | 1.21% | +0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.74% | 2.74% | 0.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.85% | 3.88% | -0.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.09% | 6.01% | +0.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.40% | 5.55% | -0.15% |
Сравнение комиссий AGG и BKAG
AGG берет комиссию в 0.03%, что несколько больше комиссии BKAG в 0.00%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AGG и BKAG
Дивидендная доходность AGG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%, что меньше доходности BKAG в 4.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGG iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF | 3.98% | 3.89% | 3.74% | 3.13% | 2.39% | 1.77% | 2.14% | 2.70% | 2.72% | 2.32% | 2.39% | 2.45% |
BKAG BNY Mellon Core Bond ETF | 4.23% | 4.17% | 4.26% | 3.33% | 2.49% | 1.55% | 1.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, AGG and BKAG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
AGG has higher volatility (1.29%) compared to BKAG (1.21%). In terms of maximum drawdown, AGG dropped -18.43% vs BKAG's -18.53%.
On 5-year performance, AGG leads with 0.13% vs 0.09% for BKAG. On fees, BKAG is cheaper at 0.00% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AGG has performed better with a 0.13% return vs 0.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BKAG is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.03% for AGG.
BKAG has the higher dividend yield at 4.23%, compared with 3.98% for AGG.
AGG tracks Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index, while BKAG tracks Bloomberg US Aggregate Total Return Index. They also come from different issuers: iShares and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.03% for AGG and 0.00% for BKAG.
AGG currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AGG и BKAG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор