PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AFSC с IWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AFSC с IWC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AFSC (abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF) and IWC (iShares Micro-Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. AFSC is actively managed, while IWC is passively managed. Over the past year, AFSC returned 27.01% vs 55.24% for IWC. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. AFSC charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for IWC.

Доходность

Сравнение доходности AFSC и IWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFSC показывает доходность 16.58%, что значительно ниже, чем у IWC с доходностью 18.97%.

AFSC

1 день
-0.69%
1 месяц
1.96%
С начала года
16.58%
6 месяцев
13.48%
1 год
27.01%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IWC

1 день
-2.09%
1 месяц
2.88%
С начала года
18.97%
6 месяцев
18.63%
1 год
55.24%
3 года*
21.73%
5 лет*
5.45%
10 лет*
11.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFSC и IWC

2026 (YTD)2025
AFSC
abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF		16.58%2.67%
IWC
iShares Micro-Cap ETF		18.97%21.05%

Correlation

The correlation between AFSC and IWC is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г.

0.84

The correlation between AFSC and IWC has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF

iShares Micro-Cap ETF

Часто сравнивают с AFSC:
AFSC с CSBAFSC с PPLTAFSC с BCIAFSC с GLTRAFSC с BCDAFSC с PALLAFSC с ISCB
Часто сравнивают с IWC:
IWC с IWMIWC с FDMIWC с SPYIWC с IWXIWC с PVIVXIWC с VOOIWC с VT

Доходность на риск

AFSC vs. IWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AFSC
Ранг доходности на риск AFSC: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFSC: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFSC: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFSC: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFSC: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFSC: 5757
Ранг коэф-та Мартина
IWC
Ранг доходности на риск IWC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWC: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWC: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFSC c IWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AFSCIWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.46
2.36

-0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.11
3.10

-0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.37

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

4.47

-1.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.96

14.76

-4.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AFSC vs. IWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFSC на текущий момент составляет 1.46, что ниже коэффициента Шарпа IWC равного 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFSC и IWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AFSCIWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

2.36

-0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.22

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.47

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.31

+0.35

Просадки

Сравнение просадок AFSC и IWC

Максимальная просадка AFSC за все время составила -21.68%, что меньше максимальной просадки IWC в -64.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFSC и IWC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AFSCIWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.68%

-64.61%

+42.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.29%

-12.43%

+2.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-29.46%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-40.68%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-47.21%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.79%

-2.90%

+1.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.15%

-15.28%

+11.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.72%

3.75%

-1.03%

Волатильность

Сравнение волатильности AFSC и IWC

Текущая волатильность для abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC) составляет 5.49%, в то время как у iShares Micro-Cap ETF (IWC) волатильность равна 7.29%. Это указывает на то, что AFSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AFSCIWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.49%

7.29%

-1.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.99%

17.26%

-3.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.59%

23.63%

-5.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.57%

24.42%

-1.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.57%

24.42%

-1.85%

Сравнение комиссий AFSC и IWC

AFSC берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии IWC в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AFSC и IWC

Дивидендная доходность AFSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности IWC в 0.91%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AFSC
abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF		0.07%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWC
iShares Micro-Cap ETF		0.91%1.10%1.06%1.17%1.18%0.78%0.98%1.19%1.01%1.09%1.16%1.49%

Часто задаваемые вопросы

AFSC and IWC have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWC has higher volatility (7.29%) compared to AFSC (5.49%). In terms of maximum drawdown, AFSC dropped -21.68% vs IWC's -64.61%.

On 1-year performance, IWC leads with 55.24% vs 27.01% for AFSC. On fees, IWC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, AFSC has been the lower-risk option at 5.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IWC has performed better with a 55.24% return vs 27.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for AFSC.

IWC has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.07% for AFSC.

They also come from different issuers: Aberdeen and iShares. Their fees differ too: 0.65% for AFSC and 0.60% for IWC.

IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFSC и IWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор