PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AFK с KEMQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AFK с KEMQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AFK (VanEck Vectors Africa Index ETF) and KEMQ (KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF) are both exchange-traded funds - AFK is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Dow Jones Africa Titans 50 Index, while KEMQ is a Emerging Markets Equities fund tracking the Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, AFK returned 5.59%/yr vs -2.87%/yr for KEMQ. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AFK charges 0.78%/yr vs 0.60%/yr for KEMQ.

Доходность

Сравнение доходности AFK и KEMQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Africa Index ETF (AFK) и KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFK показывает доходность 0.79%, что значительно ниже, чем у KEMQ с доходностью 6.99%.

AFK

1 день
-2.60%
1 месяц
1.05%
С начала года
0.79%
6 месяцев
9.04%
1 год
40.92%
3 года*
22.10%
5 лет*
5.59%
10 лет*
5.47%

KEMQ

1 день
-2.81%
1 месяц
7.12%
С начала года
6.99%
6 месяцев
8.35%
1 год
36.95%
3 года*
24.42%
5 лет*
-2.87%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFK и KEMQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AFK
VanEck Vectors Africa Index ETF		0.79%74.71%12.10%-12.11%-17.31%3.00%4.26%9.90%-19.55%6.44%
KEMQ
KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF		6.99%56.28%13.81%0.77%-38.09%-27.31%39.26%28.26%-25.52%1.88%

Correlation

The correlation between AFK and KEMQ is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2017 г.

0.57

The correlation between AFK and KEMQ has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AFK и KEMQ

Секторы
AFK
KEMQ

Финансовые услуги

37.7%

-

Сырьевые материалы

32.5%

-

Коммуникационные услуги

12.5%
15.5%

Потребительский циклический сектор

6.5%
33.0%

Энергетика

4.7%

-

Промышленность

3.7%

-

Потребительский защитный сектор

1.6%
0.4%

Здравоохранение

0.5%
3.5%

Недвижимость

0.2%

-

Коммунальные услуги

0.2%

-

Технологии

-

45.0%

Финансовые услуги

AFK
37.7%
KEMQ

-

Сырьевые материалы

AFK
32.5%
KEMQ

-

Коммуникационные услуги

AFK
12.5%
KEMQ
15.5%

Потребительский циклический сектор

AFK
6.5%
KEMQ
33.0%

Энергетика

AFK
4.7%
KEMQ

-

Промышленность

AFK
3.7%
KEMQ

-

Потребительский защитный сектор

AFK
1.6%
KEMQ
0.4%

Здравоохранение

AFK
0.5%
KEMQ
3.5%

Недвижимость

AFK
0.2%
KEMQ

-

Коммунальные услуги

AFK
0.2%
KEMQ

-

Технологии

AFK

-

KEMQ
45.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Africa Index ETF

KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF

Часто сравнивают с AFK:
AFK с EZAAFK с RDIVAFK с VOOAFK с FXAIXAFK с SMHAFK с VTIAFK с VT
Часто сравнивают с KEMQ:
KEMQ с AUMIKEMQ с IEMGKEMQ с KLIPKEMQ с DVYEKEMQ с EBIZKEMQ с KWEBKEMQ с TPYP

Доходность на риск

AFK vs. KEMQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AFK
Ранг доходности на риск AFK: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFK: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFK: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFK: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFK: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFK: 4040
Ранг коэф-та Мартина
KEMQ
Ранг доходности на риск KEMQ: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMQ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMQ: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMQ: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMQ: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMQ: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFK c KEMQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Africa Index ETF (AFK) и KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AFKKEMQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.60
1.42

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.07
2.00

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.25

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.10

1.69

+0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.32

4.52

+1.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AFK vs. KEMQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFK на текущий момент составляет 1.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KEMQ равному 1.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFK и KEMQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AFKKEMQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

1.42

+0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

-0.09

+0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.06

-0.06

Просадки

Сравнение просадок AFK и KEMQ

Максимальная просадка AFK за все время составила -62.46%, что меньше максимальной просадки KEMQ в -70.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFK и KEMQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AFKKEMQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.46%

-70.72%

+8.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.54%

-21.94%

+2.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.54%

-21.94%

+2.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.46%

-66.02%

+27.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.33%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.78%

-28.14%

+16.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.04%

-35.69%

+3.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.50%

8.20%

-1.70%

Волатильность

Сравнение волатильности AFK и KEMQ

Текущая волатильность для VanEck Vectors Africa Index ETF (AFK) составляет 8.57%, в то время как у KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) волатильность равна 10.09%. Это указывает на то, что AFK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AFKKEMQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.57%

10.09%

-1.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.48%

20.87%

+1.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.67%

26.14%

-0.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.09%

31.88%

-9.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.17%

29.58%

-7.41%

Сравнение комиссий AFK и KEMQ

AFK берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии KEMQ в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AFK и KEMQ

Дивидендная доходность AFK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности KEMQ в 4.92%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AFK
VanEck Vectors Africa Index ETF		1.01%1.02%0.00%2.27%3.59%4.17%3.91%6.34%1.71%1.99%2.67%2.16%
KEMQ
KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF		4.92%5.27%0.73%0.29%0.00%0.28%2.28%1.76%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AFK and KEMQ have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KEMQ has higher volatility (10.09%) compared to AFK (8.57%). In terms of maximum drawdown, AFK dropped -62.46% vs KEMQ's -70.72%.

On 5-year performance, AFK leads with 5.59% vs -2.87% for KEMQ. On fees, KEMQ is cheaper at 0.60% per year. On volatility, AFK has been the lower-risk option at 8.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AFK has performed better with a 5.59% return vs -2.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KEMQ is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.78% for AFK.

KEMQ has the higher dividend yield at 4.92%, compared with 1.01% for AFK.

AFK is categorized as Foreign Large Cap Equities, while KEMQ is Emerging Markets Equities. AFK tracks Dow Jones Africa Titans 50 Index, while KEMQ tracks Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index. They also come from different issuers: VanEck and CICC. Their fees differ too: 0.78% for AFK and 0.60% for KEMQ.

AFK currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFK и KEMQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор