PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AFK с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AFK с ICOW

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AFK (VanEck Vectors Africa Index ETF) and ICOW (Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - AFK tracks the Dow Jones Africa Titans 50 Index while ICOW tracks the Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, AFK returned 5.59%/yr vs 10.06%/yr for ICOW. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AFK charges 0.78%/yr vs 0.65%/yr for ICOW.

Доходность

Сравнение доходности AFK и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Africa Index ETF (AFK) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFK показывает доходность 0.79%, что значительно ниже, чем у ICOW с доходностью 17.35%.

AFK

1 день
-2.60%
1 месяц
1.05%
С начала года
0.79%
6 месяцев
9.04%
1 год
40.92%
3 года*
22.10%
5 лет*
5.59%
10 лет*
5.47%

ICOW

1 день
-0.64%
1 месяц
3.47%
С начала года
17.35%
6 месяцев
18.06%
1 год
39.15%
3 года*
20.17%
5 лет*
10.06%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFK и ICOW

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AFK
VanEck Vectors Africa Index ETF		0.79%74.71%12.10%-12.11%-17.31%3.00%4.26%9.90%-19.55%17.20%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF		17.35%36.95%-2.59%18.94%-7.98%11.52%7.20%17.91%-16.09%16.98%

Correlation

The correlation between AFK and ICOW is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2017 г.

0.62

The correlation between AFK and ICOW shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.64 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AFK и ICOW

Секторы
AFK
ICOW

Финансовые услуги

37.7%

-

Сырьевые материалы

32.5%
5.4%

Коммуникационные услуги

12.5%
8.9%

Потребительский циклический сектор

6.5%
11.6%

Энергетика

4.7%
23.7%

Промышленность

3.7%
28.7%

Потребительский защитный сектор

1.6%
8.5%

Здравоохранение

0.5%
7.1%

Недвижимость

0.2%

-

Коммунальные услуги

0.2%

-

Технологии

-

6.2%

Финансовые услуги

AFK
37.7%
ICOW

-

Сырьевые материалы

AFK
32.5%
ICOW
5.4%

Коммуникационные услуги

AFK
12.5%
ICOW
8.9%

Потребительский циклический сектор

AFK
6.5%
ICOW
11.6%

Энергетика

AFK
4.7%
ICOW
23.7%

Промышленность

AFK
3.7%
ICOW
28.7%

Потребительский защитный сектор

AFK
1.6%
ICOW
8.5%

Здравоохранение

AFK
0.5%
ICOW
7.1%

Недвижимость

AFK
0.2%
ICOW

-

Коммунальные услуги

AFK
0.2%
ICOW

-

Технологии

AFK

-

ICOW
6.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Africa Index ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Часто сравнивают с AFK:
AFK с EZAAFK с RDIVAFK с VOOAFK с FXAIXAFK с SMHAFK с VTIAFK с VT
Часто сравнивают с ICOW:
ICOW с GCOWICOW с FYLDICOW с IDMOICOW с COWZICOW с FIVLXICOW с GSIEICOW с ARTKX

Доходность на риск

AFK vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AFK
Ранг доходности на риск AFK: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFK: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFK: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFK: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFK: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFK: 4040
Ранг коэф-та Мартина
ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFK c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Africa Index ETF (AFK) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AFKICOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.60
2.87

-1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.07
3.72

-1.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.50

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.10

4.91

-2.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.32

17.54

-11.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AFK vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFK на текущий момент составляет 1.60, что ниже коэффициента Шарпа ICOW равного 2.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFK и ICOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AFKICOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

2.87

-1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.61

-0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.55

-0.54

Просадки

Сравнение просадок AFK и ICOW

Максимальная просадка AFK за все время составила -62.46%, что больше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFK и ICOW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AFKICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.46%

-43.49%

-18.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.54%

-8.02%

-11.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.54%

-14.81%

-4.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.46%

-28.48%

-9.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.33%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.78%

-0.64%

-11.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.04%

-7.59%

-24.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.50%

2.24%

+4.26%

Волатильность

Сравнение волатильности AFK и ICOW

VanEck Vectors Africa Index ETF (AFK) имеет более высокую волатильность в 8.57% по сравнению с Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) с волатильностью 4.41%. Это указывает на то, что AFK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AFKICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.57%

4.41%

+4.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.48%

10.59%

+11.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.67%

13.73%

+11.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.09%

16.64%

+5.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.17%

18.47%

+3.70%

Сравнение комиссий AFK и ICOW

AFK берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии ICOW в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AFK и ICOW

Дивидендная доходность AFK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности ICOW в 2.12%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AFK
VanEck Vectors Africa Index ETF		1.01%1.02%0.00%2.27%3.59%4.17%3.91%6.34%1.71%1.99%2.67%2.16%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF		2.12%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AFK and ICOW have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AFK has higher volatility (8.57%) compared to ICOW (4.41%). In terms of maximum drawdown, AFK dropped -62.46% vs ICOW's -43.49%.

On 5-year performance, ICOW leads with 10.06% vs 5.59% for AFK. On fees, ICOW is cheaper at 0.65% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ICOW has performed better with a 10.06% return vs 5.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICOW is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.78% for AFK.

ICOW has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 1.01% for AFK.

AFK tracks Dow Jones Africa Titans 50 Index, while ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: VanEck and Pacer. Their fees differ too: 0.78% for AFK and 0.65% for ICOW.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFK и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор