Сравнение AFK с EFAS
AFK (VanEck Vectors Africa Index ETF) and EFAS (Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - AFK tracks the Dow Jones Africa Titans 50 Index while EFAS tracks the MSCI EAFE Top 50 Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, AFK returned 5.59%/yr vs 12.04%/yr for EFAS. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AFK charges 0.78%/yr vs 0.56%/yr for EFAS.
Доходность
Сравнение доходности AFK и EFAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AFK показывает доходность 0.79%, что значительно ниже, чем у EFAS с доходностью 12.96%.
AFK
- 1 день
- -2.60%
- 1 месяц
- 1.05%
- С начала года
- 0.79%
- 6 месяцев
- 9.04%
- 1 год
- 40.92%
- 3 года*
- 22.10%
- 5 лет*
- 5.59%
- 10 лет*
- 5.47%
EFAS
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- -0.80%
- С начала года
- 12.96%
- 6 месяцев
- 17.29%
- 1 год
- 28.68%
- 3 года*
- 24.47%
- 5 лет*
- 12.04%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AFK и EFAS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFK VanEck Vectors Africa Index ETF | 0.79% | 74.71% | 12.10% | -12.11% | -17.31% | 3.00% | 4.26% | 9.90% | -19.55% | 28.22% |
EFAS Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF | 12.96% | 46.83% | 3.07% | 14.65% | -8.00% | 12.75% | -5.42% | 14.60% | -11.60% | 22.76% |
Correlation
The correlation between AFK and EFAS is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2016 г. | 0.52 |
The correlation between AFK and EFAS has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AFK и EFAS
Секторы
AFK
EFAS
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
-
Финансовые услуги
AFK
EFAS
Сырьевые материалы
AFK
EFAS
Коммуникационные услуги
AFK
EFAS
Потребительский циклический сектор
AFK
EFAS
Энергетика
AFK
EFAS
Промышленность
AFK
EFAS
Потребительский защитный сектор
AFK
EFAS
Здравоохранение
AFK
EFAS
Недвижимость
AFK
EFAS
Коммунальные услуги
AFK
EFAS
Технологии
AFK
-
EFAS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AFK vs. EFAS — Ранг доходности на риск
AFK
EFAS
Сравнение AFK c EFAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Africa Index ETF (AFK) и Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AFK | EFAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.47 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.10 | 5.44 | -3.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.32 | 14.48 | -8.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AFK | EFAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.60 | 2.73 | -1.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.78 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.01 | 0.56 | -0.55 |
Просадки
Сравнение просадок AFK и EFAS
Максимальная просадка AFK за все время составила -62.46%, что больше максимальной просадки EFAS в -44.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFK и EFAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AFK | EFAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.46% | -44.38% | -18.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.54% | -5.30% | -14.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.54% | -11.84% | -7.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.46% | -28.81% | -9.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.33% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.78% | -3.01% | -8.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.04% | -7.08% | -24.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.50% | 1.99% | +4.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности AFK и EFAS
VanEck Vectors Africa Index ETF (AFK) имеет более высокую волатильность в 8.57% по сравнению с Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что AFK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AFK | EFAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.57% | 2.96% | +5.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.48% | 8.20% | +14.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.67% | 10.60% | +15.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.09% | 15.59% | +6.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.17% | 18.33% | +3.84% |
Сравнение комиссий AFK и EFAS
AFK берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии EFAS в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AFK и EFAS
Дивидендная доходность AFK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности EFAS в 5.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFK VanEck Vectors Africa Index ETF | 1.01% | 1.02% | 0.00% | 2.27% | 3.59% | 4.17% | 3.91% | 6.34% | 1.71% | 1.99% | 2.67% | 2.16% |
EFAS Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF | 5.05% | 4.83% | 6.76% | 6.33% | 7.28% | 5.19% | 4.34% | 5.75% | 6.63% | 6.15% | 0.21% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AFK and EFAS have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AFK has higher volatility (8.57%) compared to EFAS (2.96%). In terms of maximum drawdown, AFK dropped -62.46% vs EFAS's -44.38%.
On 5-year performance, EFAS leads with 12.04% vs 5.59% for AFK. On fees, EFAS is cheaper at 0.56% per year. On volatility, EFAS has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EFAS has performed better with a 12.04% return vs 5.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFAS is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.78% for AFK.
EFAS has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 1.01% for AFK.
AFK tracks Dow Jones Africa Titans 50 Index, while EFAS tracks MSCI EAFE Top 50 Dividend Index. They also come from different issuers: VanEck and Global X. Their fees differ too: 0.78% for AFK and 0.56% for EFAS.
EFAS currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AFK и EFAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор