PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AEMGX с GMAQX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AEMGX с GMAQX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AEMGX (Acadian Emerging Markets Portfolio) and GMAQX (GMO Emerging Markets ex-China Fund) are both Emerging Markets Diversified funds. Over the past 3 years, AEMGX returned 29.25%/yr vs 34.59%/yr for GMAQX. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. AEMGX charges 1.49%/yr vs 0.67%/yr for GMAQX.

Доходность

Сравнение доходности AEMGX и GMAQX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Acadian Emerging Markets Portfolio (AEMGX) и GMO Emerging Markets ex-China Fund (GMAQX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AEMGX показывает доходность 32.92%, что значительно ниже, чем у GMAQX с доходностью 56.75%.

AEMGX

1 день
-0.67%
1 месяц
10.17%
С начала года
32.92%
6 месяцев
36.02%
1 год
57.54%
3 года*
29.25%
5 лет*
12.22%
10 лет*
12.52%

GMAQX

1 день
-0.77%
1 месяц
14.67%
С начала года
56.75%
6 месяцев
62.50%
1 год
90.84%
3 года*
34.59%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AEMGX и GMAQX

2026 (YTD)20252024202320222021
AEMGX
Acadian Emerging Markets Portfolio		32.92%27.51%13.91%22.67%-20.09%-0.73%
GMAQX
GMO Emerging Markets ex-China Fund		56.75%32.09%0.62%27.41%-32.38%0.47%

Correlation

The correlation between AEMGX and GMAQX is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2021 г.

0.83

The correlation between AEMGX and GMAQX has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Acadian Emerging Markets Portfolio

GMO Emerging Markets ex-China Fund

Часто сравнивают с AEMGX:
AEMGX с TRLGXAEMGX с VXUSAEMGX с GSINXAEMGX с NEWFXAEMGX с VWOAEMGX с EAEMXAEMGX с DRESX
Часто сравнивают с GMAQX:
GMAQX с CEMFXGMAQX с DWGAXGMAQX с GLLSXGMAQX с DFESXGMAQX с EITEXGMAQX с BADEXGMAQX с DEMIX

Доходность на риск

AEMGX vs. GMAQX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AEMGX
Ранг доходности на риск AEMGX: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEMGX: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEMGX: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEMGX: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEMGX: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEMGX: 8888
Ранг коэф-та Мартина
GMAQX
Ранг доходности на риск GMAQX: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMAQX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMAQX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMAQX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMAQX: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMAQX: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AEMGX c GMAQX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Acadian Emerging Markets Portfolio (AEMGX) и GMO Emerging Markets ex-China Fund (GMAQX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AEMGXGMAQXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.29
4.44

-1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.14
5.95

-1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.92

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.21

6.72

-2.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.61

25.88

-9.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AEMGX vs. GMAQX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AEMGX на текущий момент составляет 3.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GMAQX равному 4.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AEMGX и GMAQX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AEMGXGMAQXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.29

4.44

-1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.79

-0.37

Просадки

Сравнение просадок AEMGX и GMAQX

Максимальная просадка AEMGX за все время составила -70.30%, что больше максимальной просадки GMAQX в -41.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AEMGX и GMAQX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AEMGXGMAQXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.30%

-41.97%

-28.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.19%

-13.77%

-0.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.20%

-19.64%

+3.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.24%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.36%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

-0.77%

+0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.10%

-16.73%

-2.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.59%

3.57%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности AEMGX и GMAQX

Текущая волатильность для Acadian Emerging Markets Portfolio (AEMGX) составляет 8.04%, в то время как у GMO Emerging Markets ex-China Fund (GMAQX) волатильность равна 12.63%. Это указывает на то, что AEMGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GMAQX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AEMGXGMAQXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.04%

12.63%

-4.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.61%

18.56%

-2.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.19%

20.83%

-2.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.15%

17.21%

-1.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.01%

17.21%

-0.20%

Сравнение комиссий AEMGX и GMAQX

AEMGX берет комиссию в 1.49%, что несколько больше комиссии GMAQX в 0.67%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AEMGX и GMAQX

Дивидендная доходность AEMGX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.23%, что меньше доходности GMAQX в 6.02%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AEMGX
Acadian Emerging Markets Portfolio		3.23%4.30%3.38%3.85%7.27%3.15%1.29%1.79%1.83%1.30%2.01%1.27%
GMAQX
GMO Emerging Markets ex-China Fund		6.02%9.43%32.28%6.76%4.94%0.66%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AEMGX and GMAQX have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GMAQX has higher volatility (12.63%) compared to AEMGX (8.04%). In terms of maximum drawdown, AEMGX dropped -70.30% vs GMAQX's -41.97%.

GMAQX currently has the higher Sharpe Ratio (4.44 vs 3.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AEMGX и GMAQX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор