Сравнение ADPV с MFUT
ADPV (Adaptiv Select ETF) and MFUT (Cambria Chesapeake Pure Trend ETF) are both exchange-traded funds - ADPV is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Adaptiv, while MFUT is a Systematic Trend fund actively managed by Cambria. Both are actively managed. Over the past year, ADPV returned 39.30% vs 38.04% for MFUT. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. ADPV charges 1.00%/yr vs 1.18%/yr for MFUT.
Доходность
Сравнение доходности ADPV и MFUT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ADPV показывает доходность 10.73%, что значительно ниже, чем у MFUT с доходностью 22.38%.
ADPV
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 6.65%
- С начала года
- 10.73%
- 6 месяцев
- 11.05%
- 1 год
- 39.30%
- 3 года*
- 27.04%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MFUT
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 4.71%
- С начала года
- 22.38%
- 6 месяцев
- 26.08%
- 1 год
- 38.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ADPV и MFUT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ADPV Adaptiv Select ETF | 10.73% | 21.19% | 14.47% |
MFUT Cambria Chesapeake Pure Trend ETF | 22.38% | -1.83% | -16.68% |
Correlation
The correlation between ADPV and MFUT is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2024 г. | 0.28 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ADPV vs. MFUT — Ранг доходности на риск
ADPV
MFUT
Сравнение ADPV c MFUT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Adaptiv Select ETF (ADPV) и Cambria Chesapeake Pure Trend ETF (MFUT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ADPV | MFUT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.52 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.84 | 4.14 | -1.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.42 | 13.37 | -4.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ADPV | MFUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.64 | 2.64 | -1.00 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.98 | 0.00 | +0.97 |
Просадки
Сравнение просадок ADPV и MFUT
Максимальная просадка ADPV за все время составила -22.30%, что меньше максимальной просадки MFUT в -29.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ADPV и MFUT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ADPV | MFUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.30% | -29.28% | +6.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.88% | -9.23% | -4.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.56% | +0.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.47% | -16.60% | +11.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.68% | 2.85% | +1.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности ADPV и MFUT
Adaptiv Select ETF (ADPV) имеет более высокую волатильность в 5.94% по сравнению с Cambria Chesapeake Pure Trend ETF (MFUT) с волатильностью 3.55%. Это указывает на то, что ADPV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ADPV | MFUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.94% | 3.55% | +2.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.94% | 12.65% | +4.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.10% | 14.47% | +9.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.84% | 13.38% | +7.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.84% | 13.38% | +7.46% |
Сравнение комиссий ADPV и MFUT
ADPV берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии MFUT в 1.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ADPV и MFUT
Дивидендная доходность ADPV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, тогда как MFUT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
ADPV Adaptiv Select ETF | 0.63% | 0.70% | 0.67% | 0.22% | 0.25% |
MFUT Cambria Chesapeake Pure Trend ETF | 0.00% | 0.00% | 0.33% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ADPV and MFUT have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ADPV has higher volatility (5.94%) compared to MFUT (3.55%). In terms of maximum drawdown, ADPV dropped -22.30% vs MFUT's -29.28%.
On 1-year performance, ADPV leads with 39.30% vs 38.04% for MFUT. On fees, ADPV is cheaper at 1.00% per year. On volatility, MFUT has been the lower-risk option at 3.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ADPV has performed better with a 39.30% return vs 38.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ADPV is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.18% for MFUT.
ADPV has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.00% for MFUT.
ADPV is categorized as Large Cap Blend Equities, while MFUT is Systematic Trend. They also come from different issuers: Adaptiv and Cambria. Their fees differ too: 1.00% for ADPV and 1.18% for MFUT.
MFUT currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ADPV и MFUT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор