Сравнение ADIV с KBA
ADIV (SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF) and KBA (KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF) are both exchange-traded funds - ADIV is a Asia Pacific Equities fund actively managed by Guinness Atkinson, while KBA is a China Equities fund tracking the MSCI China A Index. ADIV is actively managed, while KBA is passively managed. Over the past 5 years, ADIV returned 7.61%/yr vs 7.02%/yr for KBA. Their 0.61 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. ADIV charges 0.78%/yr vs 0.60%/yr for KBA.
Доходность
Сравнение доходности ADIV и KBA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ADIV показывает доходность 9.97%, что значительно выше, чем у KBA с доходностью 8.41%.
ADIV
- 1 день
- -0.59%
- 1 месяц
- 4.04%
- 6 месяцев
- 7.51%
- С начала года
- 9.97%
- 1 год
- 13.25%
- 3 года*
- 16.66%
- 5 лет*
- 7.61%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 6.94%
KBA
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- 0.69%
- 6 месяцев
- 10.09%
- С начала года
- 8.41%
- 1 год
- 33.21%
- 3 года*
- 12.81%
- 5 лет*
- 7.02%
- 10 лет*
- 9.46%
- Всё время*
- 9.62%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $148.73K | $96.79K | $105.72K | |
| $934.15K | $880.64K | $2.07M |
Сравнение доходности по годам ADIV и KBA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ADIV SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF | 9.97% | 21.86% | 14.47% | 12.28% | -18.00% | 1.41% |
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 8.41% | 33.88% | 15.73% | -16.77% | -3.49% | 6.82% |
Correlation
The correlation between ADIV and KBA is 0.51, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.51 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мар. 2021 г. | 0.61 |
The correlation between ADIV and KBA shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ADIV и KBA
Секторы
ADIV
KBA
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
ADIV
KBA
Технологии
ADIV
KBA
Потребительский циклический сектор
ADIV
KBA
Недвижимость
ADIV
KBA
Здравоохранение
ADIV
KBA
Потребительский защитный сектор
ADIV
KBA
Коммуникационные услуги
ADIV
KBA
Промышленность
ADIV
KBA
Коммунальные услуги
ADIV
KBA
Сырьевые материалы
ADIV
-
KBA
Энергетика
ADIV
-
KBA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ADIV vs. KBA — Ранг доходности на риск
ADIV
KBA
Сравнение ADIV c KBA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ADIV | KBA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.28 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.31 | 4.00 | -2.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.06 | 9.39 | -5.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ADIV и KBA
Максимальная просадка ADIV за все время составила -31.55%, что меньше максимальной просадки KBA в -53.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ADIV и KBA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ADIV | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.55% | -53.24% | +21.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.15% | -8.33% | -1.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.53% | -31.23% | +12.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.55% | -39.76% | +8.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.59% | -5.37% | +4.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.25% | -25.51% | +17.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.27% | 3.55% | -0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности ADIV и KBA
Текущая волатильность для SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV) составляет 3.34%, в то время как у KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) волатильность равна 7.88%. Это указывает на то, что ADIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KBA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ADIV | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.34% | 7.88% | -4.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.59% | 16.43% | -4.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.16% | 20.85% | -6.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.62% | 27.34% | -10.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.34% | 25.50% | -9.16% |
Сравнение комиссий ADIV и KBA
ADIV берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии KBA в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ADIV и KBA
Дивидендная доходность ADIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что больше доходности KBA в 1.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ADIV SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF | 2.86% | 2.77% | 4.83% | 4.55% | 2.98% | 13.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 1.44% | 1.56% | 2.18% | 2.34% | 49.05% | 9.07% | 0.65% | 1.53% | 3.77% | 1.46% | 6.62% | 29.08% |
Часто задаваемые вопросы
ADIV and KBA have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KBA has higher volatility (7.88%) compared to ADIV (3.34%). In terms of maximum drawdown, ADIV dropped -31.55% vs KBA's -53.24%.
On 5-year performance, ADIV leads with 7.61% vs 7.02% for KBA. On fees, KBA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, ADIV has been the lower-risk option at 3.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ADIV has performed better with a 7.61% return vs 7.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KBA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.78% for ADIV.
ADIV has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 1.44% for KBA.
ADIV is categorized as Asia Pacific Equities, while KBA is China Equities. They also come from different issuers: Guinness Atkinson and CICC. Their fees differ too: 0.78% for ADIV and 0.60% for KBA.
KBA currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ADIV и KBA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор