PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ADBG с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ADBG и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF (ADBG) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ADBG показывает доходность -54.70%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 111.49%.


ADBG

1 день
-5.32%
1 месяц
-1.91%
С начала года
-54.70%
6 месяцев
-54.25%
1 год
-71.70%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NRGU

1 день
-6.40%
1 месяц
4.99%
С начала года
111.49%
6 месяцев
82.61%
1 год
156.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ADBG и NRGU


Correlation

The correlation between ADBG and NRGU is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2025 г.

0.17

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Доходность на риск

ADBG vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ADBG
Ранг доходности на риск ADBG: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ADBG: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ADBG: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ADBG: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ADBG: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ADBG: 22
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ADBG c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF (ADBG) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ADBGNRGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.77

1.30

-0.54

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.94

3.94

-4.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.42

9.76

-11.18

ADBG vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ADBG на текущий момент составляет -1.07, что ниже коэффициента Шарпа NRGU равного 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ADBG и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ADBGNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.07

2.10

-3.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.93

0.35

-1.28

Просадки

Сравнение просадок ADBG и NRGU

Максимальная просадка ADBG за все время составила -76.71%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ADBG и NRGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ADBGNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.71%

-57.50%

-19.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-76.23%

-39.95%

-36.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-72.49%

-27.06%

-45.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.84%

-25.41%

-16.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

50.52%

16.10%

+34.42%

Волатильность

Сравнение волатильности ADBG и NRGU

Leverage Shares 2X Long ADBE Daily ETF (ADBG) имеет более высокую волатильность в 27.94% по сравнению с MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) с волатильностью 26.47%. Это указывает на то, что ADBG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ADBGNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

27.94%

26.47%

+1.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

56.40%

61.54%

-5.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

67.29%

75.00%

-7.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

66.90%

89.08%

-22.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

66.90%

89.08%

-22.18%

Сравнение комиссий ADBG и NRGU

ADBG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии NRGU в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ADBG и NRGU

Ни ADBG, ни NRGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ADBG and NRGU have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ADBG has higher volatility (27.94%) compared to NRGU (26.47%). In terms of maximum drawdown, ADBG dropped -76.71% vs NRGU's -57.50%.

On 1-year performance, NRGU leads with 156.47% vs -71.70% for ADBG. On fees, ADBG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, NRGU has been the lower-risk option at 26.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NRGU has performed better with a 156.47% return vs -71.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ADBG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for NRGU.

ADBG and NRGU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Leverage Shares and BMO. Their fees differ too: 0.75% for ADBG and 0.95% for NRGU.

NRGU currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs -1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ADBG и NRGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор