PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ACVU с ROSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ACVU с ROSC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ACVU (Hartford Alpha Capture Value ETF) and ROSC (Hartford Multifactor Small Cap ETF) are both exchange-traded funds - ACVU is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Hartford, while ROSC is a Small Cap Blend Equities fund tracking the ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index. ACVU is actively managed, while ROSC is passively managed. Over the past year, ACVU returned 23.84% vs 30.49% for ROSC. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ACVU charges 0.45%/yr vs 0.34%/yr for ROSC.

Доходность

Сравнение доходности ACVU и ROSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Alpha Capture Value ETF (ACVU) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACVU показывает доходность 11.06%, что значительно ниже, чем у ROSC с доходностью 11.71%.

ACVU

1 день
0.02%
1 месяц
4.09%
С начала года
11.06%
6 месяцев
12.40%
1 год
23.84%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ROSC

1 день
-0.88%
1 месяц
0.50%
С начала года
11.71%
6 месяцев
12.39%
1 год
30.49%
3 года*
15.86%
5 лет*
8.05%
10 лет*
10.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACVU и ROSC

2026 (YTD)202520242023
ACVU
Hartford Alpha Capture Value ETF		11.06%14.54%9.83%8.32%
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF		11.71%10.18%7.28%16.92%

Correlation

The correlation between ACVU and ROSC is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2023 г.

0.77

The correlation between ACVU and ROSC has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ACVU и ROSC

Секторы
ACVU
ROSC

Финансовые услуги

17.9%
18.7%

Технологии

16.3%
12.1%

Промышленность

11.6%
11.2%

Здравоохранение

11.4%
20.1%

Коммуникационные услуги

8.2%
3.6%

Потребительский защитный сектор

7.6%
6.6%

Энергетика

7.4%
3.8%

Потребительский циклический сектор

6.7%
14.1%

Коммунальные услуги

6.1%
1.9%

Недвижимость

4.0%
5.5%

Сырьевые материалы

2.4%
2.5%

Финансовые услуги

ACVU
17.9%
ROSC
18.7%

Технологии

ACVU
16.3%
ROSC
12.1%

Промышленность

ACVU
11.6%
ROSC
11.2%

Здравоохранение

ACVU
11.4%
ROSC
20.1%

Коммуникационные услуги

ACVU
8.2%
ROSC
3.6%

Потребительский защитный сектор

ACVU
7.6%
ROSC
6.6%

Энергетика

ACVU
7.4%
ROSC
3.8%

Потребительский циклический сектор

ACVU
6.7%
ROSC
14.1%

Коммунальные услуги

ACVU
6.1%
ROSC
1.9%

Недвижимость

ACVU
4.0%
ROSC
5.5%

Сырьевые материалы

ACVU
2.4%
ROSC
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Hartford Alpha Capture Value ETF

Hartford Multifactor Small Cap ETF

Часто сравнивают с ACVU:
ACVU с VLUEACVU с GCOWACVU с DIVZACVU с ABEQACVU с FUNLACVU с DEWACVU с BGIG
Часто сравнивают с ROSC:
ROSC с JEPIROSC с SPMOROSC с AVUVROSC с VBRROSC с SQLVROSC с SMLVROSC с CALF

Доходность на риск

ACVU vs. ROSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ACVU
Ранг доходности на риск ACVU: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACVU: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACVU: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACVU: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACVU: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACVU: 6767
Ранг коэф-та Мартина
ROSC
Ранг доходности на риск ROSC: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROSC: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROSC: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROSC: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROSC: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROSC: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACVU c ROSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Alpha Capture Value ETF (ACVU) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ACVUROSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.19
1.97

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.12
2.90

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.35

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

3.95

-0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.13

12.81

-0.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ACVU vs. ROSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACVU на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROSC равному 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACVU и ROSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ACVUROSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

1.97

+0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.42

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.52

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.40

0.46

+0.94

Просадки

Сравнение просадок ACVU и ROSC

Максимальная просадка ACVU за все время составила -13.11%, что меньше максимальной просадки ROSC в -43.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACVU и ROSC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ACVUROSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.11%

-43.13%

+30.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.56%

-7.75%

+0.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.74%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-23.74%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-43.13%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-1.76%

+1.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.97%

-7.21%

+5.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

2.39%

-0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности ACVU и ROSC

Текущая волатильность для Hartford Alpha Capture Value ETF (ACVU) составляет 3.28%, в то время как у Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) волатильность равна 3.54%. Это указывает на то, что ACVU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ACVUROSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.28%

3.54%

-0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.22%

10.30%

-2.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.93%

15.56%

-4.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.30%

19.32%

-7.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.30%

20.28%

-7.98%

Сравнение комиссий ACVU и ROSC

ACVU берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии ROSC в 0.34%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACVU и ROSC

Дивидендная доходность ACVU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что меньше доходности ROSC в 1.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACVU
Hartford Alpha Capture Value ETF		1.77%1.97%3.91%2.87%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF		1.87%2.08%2.00%2.01%1.51%2.13%1.75%3.05%2.86%2.13%2.20%2.48%

Часто задаваемые вопросы

ACVU and ROSC have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROSC has higher volatility (3.54%) compared to ACVU (3.28%). In terms of maximum drawdown, ACVU dropped -13.11% vs ROSC's -43.13%.

On 1-year performance, ROSC leads with 30.49% vs 23.84% for ACVU. On fees, ROSC is cheaper at 0.34% per year. On volatility, ACVU has been the lower-risk option at 3.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ROSC has performed better with a 30.49% return vs 23.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROSC is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.45% for ACVU.

ROSC has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 1.77% for ACVU.

ACVU is categorized as Large Cap Value Equities, while ROSC is Small Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.45% for ACVU and 0.34% for ROSC.

ACVU currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACVU и ROSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор