PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACVU с HMOP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACVU и HMOP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Alpha Capture Value ETF (ACVU) и Hartford Municipal Opportunities ETF (HMOP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACVU показывает доходность 12.50%, что значительно выше, чем у HMOP с доходностью 1.37%.


ACVU

1 день
-0.95%
1 месяц
2.04%
С начала года
12.50%
6 месяцев
11.99%
1 год
24.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HMOP

1 день
-0.31%
1 месяц
0.84%
С начала года
1.37%
6 месяцев
1.52%
1 год
5.59%
3 года*
4.21%
5 лет*
1.32%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACVU и HMOP


2026 (YTD)202520242023
ACVU
Hartford Alpha Capture Value ETF
12.50%14.54%9.83%8.16%
HMOP
Hartford Municipal Opportunities ETF
1.37%4.70%2.52%6.49%

Correlation

The correlation between ACVU and HMOP is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2023 г.

0.19

The correlation between ACVU and HMOP shifts across timeframes, from 0.19 (all time) to 0.33 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hartford Alpha Capture Value ETF

Hartford Municipal Opportunities ETF

Доходность на риск

ACVU vs. HMOP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACVU
Ранг доходности на риск ACVU: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACVU: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACVU: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACVU: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACVU: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACVU: 7474
Ранг коэф-та Мартина

HMOP
Ранг доходности на риск HMOP: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HMOP: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HMOP: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HMOP: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HMOP: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HMOP: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACVU c HMOP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Alpha Capture Value ETF (ACVU) и Hartford Municipal Opportunities ETF (HMOP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ACVUHMOPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.43

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.29

2.08

+1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.59

6.58

+6.00

ACVU vs. HMOP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACVU на текущий момент составляет 2.20, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HMOP равному 2.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACVU и HMOP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ACVU и HMOP

Максимальная просадка ACVU за все время составила -13.11%, примерно равная максимальной просадке HMOP в -13.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACVU и HMOP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACVUHMOPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.11%

-13.12%

+0.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.56%

-2.70%

-4.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.13%

-0.94%

-0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.94%

-2.46%

+0.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

0.85%

+1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности ACVU и HMOP

Hartford Alpha Capture Value ETF (ACVU) имеет более высокую волатильность в 3.94% по сравнению с Hartford Municipal Opportunities ETF (HMOP) с волатильностью 0.81%. Это указывает на то, что ACVU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HMOP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACVUHMOPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.94%

0.81%

+3.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.71%

1.86%

+6.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.32%

2.65%

+8.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.37%

3.87%

+8.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.37%

4.25%

+8.12%

Сравнение комиссий ACVU и HMOP

ACVU берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии HMOP в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACVU и HMOP

Дивидендная доходность ACVU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что меньше доходности HMOP в 3.46%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ACVU
Hartford Alpha Capture Value ETF
1.75%1.97%3.91%2.87%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HMOP
Hartford Municipal Opportunities ETF
3.46%3.40%3.22%2.92%2.12%1.67%5.26%2.87%2.27%

Часто задаваемые вопросы


ACVU and HMOP have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACVU has higher volatility (3.94%) compared to HMOP (0.81%). In terms of maximum drawdown, ACVU dropped -13.11% vs HMOP's -13.12%.

On 1-year performance, ACVU leads with 24.79% vs 5.59% for HMOP. On fees, HMOP is cheaper at 0.29% per year. On volatility, HMOP has been the lower-risk option at 0.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ACVU has performed better with a 24.79% return vs 5.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HMOP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.45% for ACVU.

HMOP has the higher dividend yield at 3.46%, compared with 1.75% for ACVU.

ACVU is categorized as Large Cap Value Equities, while HMOP is Municipal Bonds. Their fees differ too: 0.45% for ACVU and 0.29% for HMOP.

ACVU currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 2.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACVU и HMOP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор