PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ACVU с DFUV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ACVU с DFUV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ACVU (Hartford Alpha Capture Value ETF) and DFUV (Dimensional US Marketwide Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, ACVU returned 23.84% vs 34.65% for DFUV. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. ACVU charges 0.45%/yr vs 0.21%/yr for DFUV.

Доходность

Сравнение доходности ACVU и DFUV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Alpha Capture Value ETF (ACVU) и Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACVU показывает доходность 11.06%, что значительно ниже, чем у DFUV с доходностью 16.95%.

ACVU

1 день
0.02%
1 месяц
4.09%
С начала года
11.06%
6 месяцев
12.40%
1 год
23.84%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DFUV

1 день
-0.11%
1 месяц
5.54%
С начала года
16.95%
6 месяцев
18.53%
1 год
34.65%
3 года*
19.61%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACVU и DFUV

2026 (YTD)202520242023
ACVU
Hartford Alpha Capture Value ETF		11.06%14.54%9.83%8.32%
DFUV
Dimensional US Marketwide Value ETF		16.95%15.77%11.79%10.39%

Correlation

The correlation between ACVU and DFUV is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2023 г.

0.91

The correlation between ACVU and DFUV has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ACVU и DFUV

Секторы
ACVU
DFUV

Финансовые услуги

17.9%
21.9%

Технологии

16.3%
15.7%

Промышленность

11.6%
13.6%

Здравоохранение

11.4%
13.7%

Коммуникационные услуги

8.2%
5.1%

Потребительский защитный сектор

7.6%
3.4%

Энергетика

7.4%
12.9%

Потребительский циклический сектор

6.7%
7.2%

Коммунальные услуги

6.1%
0.1%

Недвижимость

4.0%
0.4%

Сырьевые материалы

2.4%
6.0%

Финансовые услуги

ACVU
17.9%
DFUV
21.9%

Технологии

ACVU
16.3%
DFUV
15.7%

Промышленность

ACVU
11.6%
DFUV
13.6%

Здравоохранение

ACVU
11.4%
DFUV
13.7%

Коммуникационные услуги

ACVU
8.2%
DFUV
5.1%

Потребительский защитный сектор

ACVU
7.6%
DFUV
3.4%

Энергетика

ACVU
7.4%
DFUV
12.9%

Потребительский циклический сектор

ACVU
6.7%
DFUV
7.2%

Коммунальные услуги

ACVU
6.1%
DFUV
0.1%

Недвижимость

ACVU
4.0%
DFUV
0.4%

Сырьевые материалы

ACVU
2.4%
DFUV
6.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Hartford Alpha Capture Value ETF

Dimensional US Marketwide Value ETF

Часто сравнивают с ACVU:
ACVU с VLUEACVU с GCOWACVU с DIVZACVU с ABEQACVU с FUNLACVU с DEWACVU с BGIG
Часто сравнивают с DFUV:
DFUV с VTVDFUV с DFACDFUV с DFLVDFUV с AVLVDFUV с AVUVDFUV с VOODFUV с DFUS

Доходность на риск

ACVU vs. DFUV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ACVU
Ранг доходности на риск ACVU: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACVU: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACVU: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACVU: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACVU: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACVU: 6767
Ранг коэф-та Мартина
DFUV
Ранг доходности на риск DFUV: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFUV: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFUV: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFUV: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFUV: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFUV: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACVU c DFUV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Alpha Capture Value ETF (ACVU) и Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ACVUDFUVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.19
2.96

-0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.12
4.12

-1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.52

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

5.80

-2.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.13

21.03

-8.90

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ACVU vs. DFUV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACVU на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFUV равному 2.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACVU и DFUV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ACVUDFUVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

2.96

-0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.40

0.90

+0.50

Просадки

Сравнение просадок ACVU и DFUV

Максимальная просадка ACVU за все время составила -13.11%, что меньше максимальной просадки DFUV в -17.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACVU и DFUV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ACVUDFUVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.11%

-17.60%

+4.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.56%

-6.01%

-1.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-17.60%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-0.11%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.97%

-3.65%

+1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

1.65%

+0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности ACVU и DFUV

Hartford Alpha Capture Value ETF (ACVU) имеет более высокую волатильность в 3.28% по сравнению с Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) с волатильностью 3.11%. Это указывает на то, что ACVU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFUV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ACVUDFUVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.28%

3.11%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.22%

8.47%

-0.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.93%

11.80%

-0.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.30%

16.24%

-3.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.30%

16.24%

-3.94%

Сравнение комиссий ACVU и DFUV

ACVU берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии DFUV в 0.21%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACVU и DFUV

Дивидендная доходность ACVU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что больше доходности DFUV в 1.35%

ПозицияTTM2025202420232022
ACVU
Hartford Alpha Capture Value ETF		1.77%1.97%3.91%2.87%0.00%
DFUV
Dimensional US Marketwide Value ETF		1.35%1.55%1.64%1.72%1.34%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, ACVU and DFUV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ACVU has higher volatility (3.28%) compared to DFUV (3.11%). In terms of maximum drawdown, ACVU dropped -13.11% vs DFUV's -17.60%.

On 1-year performance, DFUV leads with 34.65% vs 23.84% for ACVU. On fees, DFUV is cheaper at 0.21% per year. On volatility, DFUV has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DFUV has performed better with a 34.65% return vs 23.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFUV is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.45% for ACVU.

ACVU has the higher dividend yield at 1.77%, compared with 1.35% for DFUV.

They also come from different issuers: Hartford and Dimensional. Their fees differ too: 0.45% for ACVU and 0.21% for DFUV.

DFUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.96 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACVU и DFUV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор