Сравнение ACRNX с VB
ACRNX (Columbia Acorn Fund) and VB (Vanguard Small-Cap ETF) are both funds - ACRNX is a Mid Cap Growth Equities fund managed by Columbia, while VB is a Small Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Small Cap Index. Over the past 10 years, ACRNX returned 9.37%/yr vs 11.14%/yr for VB. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. ACRNX charges 0.83%/yr vs 0.05%/yr for VB.
Доходность
Сравнение доходности ACRNX и VB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ACRNX показывает доходность 15.09%, что значительно ниже, чем у VB с доходностью 16.28%. За последние 10 лет акции ACRNX уступали акциям VB по среднегодовой доходности: 9.37% против 11.14% соответственно.
ACRNX
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -1.64%
- 6 месяцев
- 6.18%
- С начала года
- 15.09%
- 1 год
- 25.32%
- 3 года*
- 12.35%
- 5 лет*
- 3.13%
- 10 лет*
- 9.37%
VB
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- 0.76%
- 6 месяцев
- 8.76%
- С начала года
- 16.28%
- 1 год
- 25.42%
- 3 года*
- 14.96%
- 5 лет*
- 8.31%
- 10 лет*
- 11.14%
Сравнение доходности по годам ACRNX и VB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACRNX Columbia Acorn Fund | 15.09% | 4.80% | 14.46% | 21.85% | -33.80% | 8.62% | 29.65% | 26.65% | -8.82% | 25.78% |
VB Vanguard Small-Cap ETF | 16.28% | 8.87% | 14.17% | 18.22% | -17.51% | 17.57% | 19.19% | 27.34% | -9.34% | 16.26% |
Correlation
The correlation between ACRNX and VB is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2004 г. | 0.94 |
The correlation between ACRNX and VB has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACRNX vs. VB — Ранг доходности на риск
ACRNX
VB
Сравнение ACRNX c VB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Acorn Fund (ACRNX) и Vanguard Small-Cap ETF (VB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ACRNX | VB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.27 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.61 | 2.84 | -1.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.01 | 10.37 | -4.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ACRNX и VB
Максимальная просадка ACRNX за все время составила -56.70%, примерно равная максимальной просадке VB в -59.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACRNX и VB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACRNX | VB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.70% | -59.56% | +2.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.63% | -8.98% | -7.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.05% | -25.36% | -4.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.58% | -28.15% | -17.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.58% | -42.05% | -3.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.50% | -1.71% | -3.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.76% | -8.40% | -0.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.45% | 2.46% | +1.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACRNX и VB
Columbia Acorn Fund (ACRNX) имеет более высокую волатильность в 6.88% по сравнению с Vanguard Small-Cap ETF (VB) с волатильностью 3.38%. Это указывает на то, что ACRNX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACRNX | VB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.88% | 3.38% | +3.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.83% | 12.07% | +5.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.17% | 16.47% | +5.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.28% | 20.74% | +4.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.13% | 21.36% | +1.77% |
Сравнение комиссий ACRNX и VB
ACRNX берет комиссию в 0.83%, что несколько больше комиссии VB в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACRNX и VB
Дивидендная доходность ACRNX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности VB в 1.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACRNX Columbia Acorn Fund | 0.91% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 5.30% | 26.17% | 13.28% | 11.43% | 8.55% | 24.10% | 39.09% | 63.48% |
VB Vanguard Small-Cap ETF | 1.21% | 1.33% | 1.30% | 1.55% | 1.59% | 1.24% | 1.14% | 1.39% | 1.67% | 1.35% | 1.50% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, ACRNX and VB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
ACRNX has higher volatility (6.88%) compared to VB (3.38%). In terms of maximum drawdown, ACRNX dropped -56.70% vs VB's -59.56%.
VB currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ACRNX и VB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор