PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACMR с SLVP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACMR и SLVP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ACM Research, Inc. (ACMR) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACMR показывает доходность 125.25%, что значительно выше, чем у SLVP с доходностью 2.25%.


ACMR

1 день
-3.33%
1 месяц
73.45%
С начала года
125.25%
6 месяцев
161.81%
1 год
280.56%
3 года*
107.40%
5 лет*
26.00%
10 лет*

SLVP

1 день
-5.14%
1 месяц
1.42%
С начала года
2.25%
6 месяцев
13.09%
1 год
112.07%
3 года*
52.07%
5 лет*
15.97%
10 лет*
13.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACMR и SLVP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ACMR
ACM Research, Inc.
125.25%161.26%-22.72%153.44%-72.87%4.95%340.38%69.58%107.24%-13.22%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF
2.25%202.84%14.47%-2.31%-18.06%-23.53%56.45%37.71%-22.10%5.95%

Correlation

The correlation between ACMR and SLVP is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г.

0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ACM Research, Inc.

iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF

Доходность на риск

ACMR vs. SLVP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACMR
Ранг доходности на риск ACMR: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACMR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACMR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACMR: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACMR: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACMR: 9393
Ранг коэф-та Мартина

SLVP
Ранг доходности на риск SLVP: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVP: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVP: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVP: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVP: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVP: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACMR c SLVP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ACM Research, Inc. (ACMR) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACMRSLVPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.33

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.10

3.36

+2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.65

8.53

+7.12

ACMR vs. SLVP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACMR на текущий момент составляет 3.79, что выше коэффициента Шарпа SLVP равного 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACMR и SLVP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACMRSLVPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.79

2.12

+1.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.38

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.09

+0.58

Просадки

Сравнение просадок ACMR и SLVP

Максимальная просадка ACMR за все время составила -87.23%, что больше максимальной просадки SLVP в -80.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACMR и SLVP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACMRSLVPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.23%

-80.47%

-6.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-46.34%

-33.57%

-12.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-58.42%

-33.57%

-24.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-84.81%

-54.78%

-30.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.31%

-26.25%

+21.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-39.31%

-46.82%

+7.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.02%

13.18%

+4.84%

Волатильность

Сравнение волатильности ACMR и SLVP

ACM Research, Inc. (ACMR) имеет более высокую волатильность в 25.46% по сравнению с iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) с волатильностью 17.59%. Это указывает на то, что ACMR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SLVP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACMRSLVPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.46%

17.59%

+7.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

55.39%

43.22%

+12.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

74.63%

53.06%

+21.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

80.33%

42.76%

+37.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

83.32%

42.24%

+41.08%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACMR и SLVP

ACMR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SLVP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACMR
ACM Research, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF
1.74%1.78%1.05%0.88%0.63%1.63%2.39%2.03%1.28%0.85%2.32%0.72%

Часто задаваемые вопросы


ACMR and SLVP have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACMR has higher volatility (25.46%) compared to SLVP (17.59%). In terms of maximum drawdown, ACMR dropped -87.23% vs SLVP's -80.47%.

ACMR currently has the higher Sharpe Ratio (3.79 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACMR и SLVP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор