PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ACIO с EAOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ACIO с EAOM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ACIO (Aptus Collared Income Opportunity ETF) and EAOM (iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF) are both Diversified Portfolio funds. ACIO is actively managed, while EAOM is passively managed. Over the past 5 years, ACIO returned 10.18%/yr vs 4.28%/yr for EAOM. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. ACIO charges 0.79%/yr vs 0.18%/yr for EAOM.

Доходность

Сравнение доходности ACIO и EAOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aptus Collared Income Opportunity ETF (ACIO) и iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACIO показывает доходность 7.22%, что значительно выше, чем у EAOM с доходностью 5.08%.

ACIO

1 день
-0.55%
1 месяц
3.52%
С начала года
7.22%
6 месяцев
6.40%
1 год
15.88%
3 года*
15.97%
5 лет*
10.18%
10 лет*
—

EAOM

1 день
-0.45%
1 месяц
2.36%
С начала года
5.08%
6 месяцев
5.24%
1 год
14.66%
3 года*
10.47%
5 лет*
4.28%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACIO и EAOM

2026 (YTD)202520242023202220212020
ACIO
Aptus Collared Income Opportunity ETF		7.22%9.03%21.92%15.90%-10.31%18.03%11.22%
EAOM
iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF		5.08%12.90%7.29%11.83%-15.48%6.39%10.30%

Correlation

The correlation between ACIO and EAOM is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г.

0.82

The correlation between ACIO and EAOM has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ACIO и EAOM

Секторы
ACIO
EAOM

Технологии

35.2%
30.2%

Финансовые услуги

11.9%
16.6%

Коммуникационные услуги

11.3%
8.3%

Потребительский циклический сектор

10.1%
9.5%

Здравоохранение

8.4%
8.6%

Промышленность

8.3%
11.0%

Потребительский защитный сектор

5.0%
4.4%

Энергетика

3.6%
3.8%

Коммунальные услуги

2.4%
2.5%

Недвижимость

2.1%
2.3%

Сырьевые материалы

1.7%
2.8%

Технологии

ACIO
35.2%
EAOM
30.2%

Финансовые услуги

ACIO
11.9%
EAOM
16.6%

Коммуникационные услуги

ACIO
11.3%
EAOM
8.3%

Потребительский циклический сектор

ACIO
10.1%
EAOM
9.5%

Здравоохранение

ACIO
8.4%
EAOM
8.6%

Промышленность

ACIO
8.3%
EAOM
11.0%

Потребительский защитный сектор

ACIO
5.0%
EAOM
4.4%

Энергетика

ACIO
3.6%
EAOM
3.8%

Коммунальные услуги

ACIO
2.4%
EAOM
2.5%

Недвижимость

ACIO
2.1%
EAOM
2.3%

Сырьевые материалы

ACIO
1.7%
EAOM
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Aptus Collared Income Opportunity ETF

iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF

Часто сравнивают с ACIO:
ACIO с HEQTACIO с UJULACIO с XTRACIO с TRTYACIO с SPYACIO с JEPQACIO с DIVO
Часто сравнивают с EAOM:
EAOM с AOKEAOM с GAAEAOM с AOMEAOM с AOAEAOM с VGTEAOM с IRTREAOM с EAOK

Доходность на риск

ACIO vs. EAOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ACIO
Ранг доходности на риск ACIO: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACIO: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACIO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACIO: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACIO: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACIO: 5252
Ранг коэф-та Мартина
EAOM
Ранг доходности на риск EAOM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOM: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOM: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOM: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACIO c EAOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aptus Collared Income Opportunity ETF (ACIO) и iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ACIOEAOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.93
2.29

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.74
3.31

-0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.43

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.21

2.85

-0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.84

12.53

-3.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ACIO vs. EAOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACIO на текущий момент составляет 1.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EAOM равному 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACIO и EAOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ACIOEAOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

2.29

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.93

0.53

+0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.76

+0.14

Просадки

Сравнение просадок ACIO и EAOM

Максимальная просадка ACIO за все время составила -14.19%, что меньше максимальной просадки EAOM в -20.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACIO и EAOM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ACIOEAOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.19%

-20.73%

+6.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.22%

-5.17%

-2.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.12%

-7.63%

-4.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.00%

-20.73%

+6.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.64%

-0.45%

-0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.19%

-4.97%

+1.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.80%

1.17%

+0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности ACIO и EAOM

Текущая волатильность для Aptus Collared Income Opportunity ETF (ACIO) составляет 2.18%, в то время как у iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) волатильность равна 2.31%. Это указывает на то, что ACIO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EAOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ACIOEAOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.18%

2.31%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.13%

5.24%

+0.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.26%

6.44%

+1.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.05%

8.07%

+2.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.64%

7.91%

+3.73%

Сравнение комиссий ACIO и EAOM

ACIO берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии EAOM в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACIO и EAOM

Дивидендная доходность ACIO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности EAOM в 2.78%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
ACIO
Aptus Collared Income Opportunity ETF		0.38%0.37%0.44%0.72%1.51%0.61%1.02%1.32%
EAOM
iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF		2.78%2.89%2.89%2.70%1.93%1.32%1.02%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ACIO and EAOM have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EAOM has higher volatility (2.31%) compared to ACIO (2.18%). In terms of maximum drawdown, ACIO dropped -14.19% vs EAOM's -20.73%.

On 5-year performance, ACIO leads with 10.18% vs 4.28% for EAOM. On fees, EAOM is cheaper at 0.18% per year. On volatility, ACIO has been the lower-risk option at 2.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ACIO has performed better with a 10.18% return vs 4.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EAOM is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.79% for ACIO.

EAOM has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 0.38% for ACIO.

They also come from different issuers: Aptus Capital Advisors and iShares. Their fees differ too: 0.79% for ACIO and 0.18% for EAOM.

EAOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACIO и EAOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор