PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACGR с QINT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACGR и QINT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Large Cap Growth ETF (ACGR) и American Century Quality Diversified International ETF (QINT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACGR показывает доходность 7.39%, что значительно ниже, чем у QINT с доходностью 9.42%.


ACGR

1 день
-1.23%
1 месяц
6.10%
С начала года
7.39%
6 месяцев
6.90%
1 год
24.19%
3 года*
21.44%
5 лет*
15.06%
10 лет*

QINT

1 день
-0.76%
1 месяц
3.10%
С начала года
9.42%
6 месяцев
12.42%
1 год
25.73%
3 года*
20.67%
5 лет*
8.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACGR и QINT


2026 (YTD)202520242023202220212020
ACGR
American Century Large Cap Growth ETF
7.39%14.50%26.66%43.24%-30.13%39.24%11.27%
QINT
American Century Quality Diversified International ETF
9.42%38.12%6.53%20.36%-19.75%9.29%15.67%

Correlation

The correlation between ACGR and QINT is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2020 г.

0.58

The correlation between ACGR and QINT has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century Large Cap Growth ETF

American Century Quality Diversified International ETF

Доходность на риск

ACGR vs. QINT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACGR
Ранг доходности на риск ACGR: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACGR: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACGR: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACGR: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACGR: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACGR: 3434
Ранг коэф-та Мартина

QINT
Ранг доходности на риск QINT: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QINT: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QINT: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QINT: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QINT: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QINT: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACGR c QINT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Large Cap Growth ETF (ACGR) и American Century Quality Diversified International ETF (QINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACGRQINTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.32

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

2.26

-0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.20

9.14

-3.94

ACGR vs. QINT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACGR на текущий момент составляет 1.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QINT равному 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACGR и QINT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACGRQINTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

1.74

-0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

0.55

+0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.57

+0.13

Просадки

Сравнение просадок ACGR и QINT

Максимальная просадка ACGR за все время составила -34.54%, примерно равная максимальной просадке QINT в -33.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACGR и QINT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACGRQINTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.54%

-33.86%

-0.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.84%

-11.41%

-4.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.58%

-13.56%

-11.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.54%

-33.86%

-0.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.68%

-0.95%

-0.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.50%

-7.55%

-0.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.66%

2.82%

+1.84%

Волатильность

Сравнение волатильности ACGR и QINT

Текущая волатильность для American Century Large Cap Growth ETF (ACGR) составляет 3.65%, в то время как у American Century Quality Diversified International ETF (QINT) волатильность равна 4.84%. Это указывает на то, что ACGR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QINT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACGRQINTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.65%

4.84%

-1.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.95%

12.35%

-0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.49%

14.84%

+0.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.51%

16.22%

+5.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.42%

18.06%

+3.36%

Сравнение комиссий ACGR и QINT

И ACGR, и QINT имеют комиссию равную 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACGR и QINT

Дивидендная доходность ACGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности QINT в 2.50%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ACGR
American Century Large Cap Growth ETF
0.09%0.11%0.23%0.37%0.48%0.58%1.44%0.00%0.00%
QINT
American Century Quality Diversified International ETF
2.50%2.66%3.49%3.12%3.56%2.30%1.61%1.83%0.42%

Часто задаваемые вопросы


ACGR and QINT have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QINT has higher volatility (4.84%) compared to ACGR (3.65%). In terms of maximum drawdown, ACGR dropped -34.54% vs QINT's -33.86%.

On 5-year performance, ACGR leads with 15.06% vs 8.81% for QINT. Both ETFs have the same 0.39% expense ratio. On volatility, ACGR has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ACGR has performed better with a 15.06% return vs 8.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACGR and QINT have the same expense ratio: 0.39% per year.

QINT has the higher dividend yield at 2.50%, compared with 0.09% for ACGR.

ACGR is categorized as Large Cap Growth Equities, while QINT is Foreign Large Cap Equities. ACGR tracks Russell 1000 Growth Index, while QINT tracks Alpha Vee American Century Diversified International Equity Index.

QINT currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACGR и QINT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор