PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACES с RNRG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ACES и RNRG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ACES и RNRG


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ACES
ALPS Clean Energy ETF
3.83%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-19.44%140.33%51.70%-9.63%
RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF
11.62%29.61%-22.00%-12.82%-15.30%-12.78%26.67%37.04%-1.16%

Доходность по периодам

С начала года, ACES показывает доходность 3.83%, что значительно ниже, чем у RNRG с доходностью 11.62%.


ACES

1 день
0.42%
1 месяц
2.78%
С начала года
3.83%
6 месяцев
0.93%
1 год
45.74%
3 года*
-9.31%
5 лет*
-14.74%
10 лет*

RNRG

1 день
0.50%
1 месяц
-0.12%
С начала года
11.62%
6 месяцев
15.26%
1 год
47.91%
3 года*
1.37%
5 лет*
-3.90%
10 лет*
4.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Clean Energy ETF

Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF

Сравнение комиссий ACES и RNRG

ACES берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии RNRG в 0.65%.


Доходность на риск

ACES vs. RNRG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 6464
Ранг коэф-та Мартина

RNRG
Ранг доходности на риск RNRG: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNRG: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNRG: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNRG: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNRG: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNRG: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACES c RNRG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACESRNRGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.31

2.66

-1.34

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.88

3.40

-1.51

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.48

-0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.75

5.33

-2.58

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.79

22.94

-16.15

ACES vs. RNRG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACES на текущий момент составляет 1.31, что ниже коэффициента Шарпа RNRG равного 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACES и RNRG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACESRNRGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

2.66

-1.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.41

-0.19

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.04

+0.09

Корреляция

Корреляция между ACES и RNRG составляет 0.66 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACES и RNRG

Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что меньше доходности RNRG в 1.35%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.67%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%0.00%0.00%0.00%
RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF
1.35%1.50%1.48%1.44%1.15%1.10%3.16%2.97%5.22%4.14%5.02%3.48%

Просадки

Сравнение просадок ACES и RNRG

Максимальная просадка ACES за все время составила -79.05%, что больше максимальной просадки RNRG в -58.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACES и RNRG.


Загрузка...

Показатели просадок


ACESRNRGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.05%

-58.79%

-20.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.44%

-9.94%

-7.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.44%

-52.17%

-22.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.84%

-33.95%

-30.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.36%

-24.33%

-14.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.06%

2.31%

+4.75%

Волатильность

Сравнение волатильности ACES и RNRG

ALPS Clean Energy ETF (ACES) имеет более высокую волатильность в 10.42% по сравнению с Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) с волатильностью 6.29%. Это указывает на то, что ACES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RNRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ACESRNRGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.42%

6.29%

+4.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.74%

11.63%

+14.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.99%

18.41%

+16.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.22%

20.17%

+16.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.70%

19.62%

+16.08%