PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACB с PYPL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ACB и PYPL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aurora Cannabis Inc. (ACB) и PayPal Holdings, Inc. (PYPL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACB показывает доходность -18.96%, что значительно выше, чем у PYPL с доходностью -26.79%. За последние 10 лет акции ACB уступали акциям PYPL по среднегодовой доходности: -22.84% против 1.12% соответственно.


ACB

1 день
-2.56%
1 месяц
0.00%
С начала года
-18.96%
6 месяцев
-24.67%
1 год
-36.31%
3 года*
-12.77%
5 лет*
-48.19%
10 лет*
-22.84%

PYPL

1 день
-4.31%
1 месяц
-15.44%
С начала года
-26.79%
6 месяцев
-30.21%
1 год
-39.94%
3 года*
-12.51%
5 лет*
-30.44%
10 лет*
1.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACB и PYPL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ACB
Aurora Cannabis Inc.
-18.96%-0.71%-10.75%-48.38%-82.95%-34.90%-67.94%-56.45%-34.99%343.60%
PYPL
PayPal Holdings, Inc.
-26.79%-31.44%38.98%-13.77%-62.23%-19.48%116.51%28.64%14.22%86.52%

Correlation

The correlation between ACB and PYPL is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июл. 2015 г.

0.27

The correlation between ACB and PYPL shifts across timeframes, from 0.27 (all time) to 0.41 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ACB:

$196.05M

PYPL:

$39.20B

EPS

ACB:

$0.72

PYPL:

$5.31

Коэффициент P/E

ACB:

4.74

PYPL:

8.03

Коэффициент PEG

ACB:

0.00

PYPL:

0.39

Коэффициент P/S

ACB:

0.53

PYPL:

1.20

Коэффициент P/B

ACB:

0.37

PYPL:

1.96

Общая выручка (12 мес.)

ACB:

$361.13M

PYPL:

$33.73B

Валовая прибыль (12 мес.)

ACB:

$226.51M

PYPL:

$15.56B

EBITDA (12 мес.)

ACB:

$76.03M

PYPL:

$7.23B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aurora Cannabis Inc.

PayPal Holdings, Inc.

Доходность на риск

ACB vs. PYPL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACB
Ранг доходности на риск ACB: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACB: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACB: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACB: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACB: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACB: 1616
Ранг коэф-та Мартина

PYPL
Ранг доходности на риск PYPL: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PYPL: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PYPL: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PYPL: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PYPL: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PYPL: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACB c PYPL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aurora Cannabis Inc. (ACB) и PayPal Holdings, Inc. (PYPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACBPYPLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

0.81

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.72

-0.80

+0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.14

-1.45

+0.31

ACB vs. PYPL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACB на текущий момент составляет -0.52, что выше коэффициента Шарпа PYPL равного -1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACB и PYPL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACBPYPLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.52

-1.03

+0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.54

-0.73

+0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.23

0.03

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.26

0.01

-0.27

Просадки

Сравнение просадок ACB и PYPL

Максимальная просадка ACB за все время составила -99.80%, что больше максимальной просадки PYPL в -87.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACB и PYPL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACBPYPLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.80%

-87.30%

-12.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.56%

-49.92%

-0.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-70.59%

-57.34%

-13.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.17%

-87.30%

-9.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.80%

-87.30%

-12.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.76%

-86.12%

-13.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-70.62%

-35.63%

-34.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

31.87%

27.53%

+4.34%

Волатильность

Сравнение волатильности ACB и PYPL

Aurora Cannabis Inc. (ACB) имеет более высокую волатильность в 11.29% по сравнению с PayPal Holdings, Inc. (PYPL) с волатильностью 9.62%. Это указывает на то, что ACB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PYPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACBPYPLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.29%

9.62%

+1.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.82%

31.64%

+10.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.89%

39.02%

+30.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

89.77%

42.08%

+47.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

97.78%

38.76%

+59.02%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACB и PYPL

ACB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PYPL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%.


ПозицияTTM2025
ACB
Aurora Cannabis Inc.
0.00%0.00%
PYPL
PayPal Holdings, Inc.
0.66%0.24%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ACB и PYPL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Aurora Cannabis Inc. и PayPal Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B20222023202420252026
94.19M
8.35B
(ACB) Общая выручка
(PYPL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ACB и PYPL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Aurora Cannabis Inc. и PayPal Holdings, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
49.5%
45.6%
Активы портфеля
ACB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Aurora Cannabis Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.62M при выручке в 94.19M, что соответствует валовой рентабельности в 49.5%.

PYPL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.81B при выручке в 8.35B, что соответствует валовой рентабельности в 45.6%.

ACB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Aurora Cannabis Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.81M при выручке в 94.19M, что соответствует операционной рентабельности 5.1%.

PYPL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.49B при выручке в 8.35B, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.

ACB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Aurora Cannabis Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.82M при выручке в 94.19M, что соответствует чистой рентабельности 1.9%.

PYPL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.11B при выручке в 8.35B, что соответствует чистой рентабельности 13.3%.


Часто задаваемые вопросы


ACB and PYPL have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACB has higher volatility (11.29%) compared to PYPL (9.62%). In terms of maximum drawdown, ACB dropped -99.80% vs PYPL's -87.30%.

ACB currently has the higher Sharpe Ratio (-0.52 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACB и PYPL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор