Сравнение ABLS с VPC
ABLS (Abacus FCF Small Cap Leaders ETF) and VPC (Virtus Private Credit ETF) are both exchange-traded funds - ABLS is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Abacus FCF Small Cap Leaders Index, while VPC is a Nontraditional Bonds fund tracking the Indxx Private Credit Index. Both are passively managed. Over the past year, ABLS returned 0.04% vs -12.88% for VPC. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. ABLS charges 0.39%/yr vs 0.75%/yr for VPC.
Доходность
Сравнение доходности ABLS и VPC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ABLS показывает доходность 2.75%, что значительно выше, чем у VPC с доходностью -9.26%.
ABLS
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 2.75%
- 6 месяцев
- -0.23%
- 1 год
- 0.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VPC
- 1 день
- -1.89%
- 1 месяц
- -5.24%
- С начала года
- -9.26%
- 6 месяцев
- -10.18%
- 1 год
- -12.88%
- 3 года*
- 2.85%
- 5 лет*
- 1.17%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ABLS и VPC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ABLS Abacus FCF Small Cap Leaders ETF | 2.75% | -8.72% |
VPC Virtus Private Credit ETF | -9.26% | -11.24% |
Correlation
The correlation between ABLS and VPC is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г. | 0.46 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ABLS vs. VPC — Ранг доходности на риск
ABLS
VPC
Сравнение ABLS c VPC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Abacus FCF Small Cap Leaders ETF (ABLS) и Virtus Private Credit ETF (VPC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ABLS | VPC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 0.85 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.00 | -0.57 | +0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.01 | -1.13 | +1.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ABLS | VPC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00 | -0.98 | +0.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.09 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.23 | 0.20 | -0.43 |
Просадки
Сравнение просадок ABLS и VPC
Максимальная просадка ABLS за все время составила -19.28%, что меньше максимальной просадки VPC в -53.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ABLS и VPC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ABLS | VPC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.28% | -53.45% | +34.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.19% | -22.76% | +6.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -24.86% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.21% | -19.63% | +13.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.45% | -7.67% | -0.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.82% | 11.45% | -5.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности ABLS и VPC
Abacus FCF Small Cap Leaders ETF (ABLS) имеет более высокую волатильность в 3.80% по сравнению с Virtus Private Credit ETF (VPC) с волатильностью 3.27%. Это указывает на то, что ABLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VPC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ABLS | VPC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.80% | 3.27% | +0.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.68% | 10.85% | +1.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.35% | 13.17% | +4.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.25% | 13.50% | +7.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.25% | 20.56% | +0.69% |
Сравнение комиссий ABLS и VPC
ABLS берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии VPC в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ABLS и VPC
Дивидендная доходность ABLS за последние двенадцать месяцев составляет около 13.68%, что меньше доходности VPC в 17.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ABLS Abacus FCF Small Cap Leaders ETF | 13.68% | 14.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VPC Virtus Private Credit ETF | 17.30% | 14.33% | 11.26% | 11.71% | 10.74% | 6.31% | 10.06% | 8.19% |
Часто задаваемые вопросы
ABLS and VPC have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ABLS has higher volatility (3.80%) compared to VPC (3.27%). In terms of maximum drawdown, ABLS dropped -19.28% vs VPC's -53.45%.
On 1-year performance, ABLS leads with 0.04% vs -12.88% for VPC. On fees, ABLS is cheaper at 0.39% per year. On volatility, VPC has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ABLS has performed better with a 0.04% return vs -12.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ABLS is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.75% for VPC.
VPC has the higher dividend yield at 17.30%, compared with 13.68% for ABLS.
ABLS is categorized as Small Cap Blend Equities, while VPC is Nontraditional Bonds. ABLS tracks Abacus FCF Small Cap Leaders Index, while VPC tracks Indxx Private Credit Index. They also come from different issuers: Abacus and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 0.39% for ABLS and 0.75% for VPC.
ABLS currently has the higher Sharpe Ratio (0.00 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ABLS и VPC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор