PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ABFL с SELV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ABFL с SELV

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

ABFL (Abacus FCF Leaders ETF) and SELV (SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, ABFL returned 16.42%/yr vs 11.58%/yr for SELV. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ABFL charges 0.49%/yr vs 0.15%/yr for SELV.

Доходность

Сравнение доходности ABFL и SELV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Abacus FCF Leaders ETF (ABFL) и SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ABFL показывает доходность 16.17%, что значительно выше, чем у SELV с доходностью 5.03%.

ABFL

1 день
-0.57%
1 месяц
-0.21%
6 месяцев
13.50%
С начала года
16.17%
1 год
19.81%
3 года*
16.42%
5 лет*
11.96%
10 лет*
—

SELV

1 день
2.00%
1 месяц
2.54%
6 месяцев
3.27%
С начала года
5.03%
1 год
11.14%
3 года*
11.58%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ABFL и SELV

2026 (YTD)2025202420232022
ABFL
Abacus FCF Leaders ETF		16.17%8.07%18.26%22.97%-2.14%
SELV
SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF		5.03%12.86%14.71%6.58%-0.61%

Correlation

The correlation between ABFL and SELV is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2022 г.

0.67

Over the past year, the correlation between ABFL and SELV has dropped to 0.18 - well below their long-term average of 0.67, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов ABFL и SELV

Секторы
ABFL
SELV

Технологии

38.4%
21.4%

Промышленность

20.2%
7.5%

Здравоохранение

11.8%
17.0%

Потребительский защитный сектор

7.2%
12.3%

Энергетика

6.9%
4.3%

Потребительский циклический сектор

5.7%
4.9%

Сырьевые материалы

4.0%
2.8%

Коммуникационные услуги

3.3%
15.8%

Финансовые услуги

2.6%
4.8%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

7.6%

Технологии

ABFL
38.4%
SELV
21.4%

Промышленность

ABFL
20.2%
SELV
7.5%

Здравоохранение

ABFL
11.8%
SELV
17.0%

Потребительский защитный сектор

ABFL
7.2%
SELV
12.3%

Энергетика

ABFL
6.9%
SELV
4.3%

Потребительский циклический сектор

ABFL
5.7%
SELV
4.9%

Сырьевые материалы

ABFL
4.0%
SELV
2.8%

Коммуникационные услуги

ABFL
3.3%
SELV
15.8%

Финансовые услуги

ABFL
2.6%
SELV
4.8%

Недвижимость

ABFL

-

SELV
0.1%

Коммунальные услуги

ABFL

-

SELV
7.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Abacus FCF Leaders ETF

SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF

Часто сравнивают с ABFL:
ABFL с ABLDABFL с ABLSABFL с ABLGABFL с FTAGABFL с QMARABFL с SPXMABFL с FTIF
Часто сравнивают с SELV:
SELV с DIVZSELV с SPLVSELV с MGVSELV с BDGSSELV с KTECSELV с LGLVSELV с CGDV

Доходность на риск

ABFL vs. SELV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ABFL
Ранг доходности на риск ABFL: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABFL: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABFL: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABFL: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABFL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABFL: 6262
Ранг коэф-та Мартина
SELV
Ранг доходности на риск SELV: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SELV: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SELV: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SELV: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SELV: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SELV: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ABFL c SELV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Abacus FCF Leaders ETF (ABFL) и SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ABFLSELVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.20
1.18

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.70
1.74

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.21

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.78

1.89

+0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.65

5.03

+3.62

ABFL vs. SELV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ABFL на текущий момент составляет 1.20, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SELV равному 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ABFL и SELV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ABFL и SELV

Максимальная просадка ABFL за все время составила -34.95%, что больше максимальной просадки SELV в -13.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ABFL и SELV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ABFLSELVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.95%

-13.73%

-21.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.17%

-5.92%

-1.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.92%

-8.94%

-10.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.88%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.79%

0.00%

-3.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.95%

-2.37%

-2.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

2.22%

+0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности ABFL и SELV

Abacus FCF Leaders ETF (ABFL) имеет более высокую волатильность в 6.00% по сравнению с SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV) с волатильностью 4.60%. Это указывает на то, что ABFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SELV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ABFLSELVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.00%

4.60%

+1.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.53%

7.67%

+5.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.63%

9.53%

+7.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.39%

11.95%

+5.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.77%

11.95%

+6.82%

Сравнение комиссий ABFL и SELV

ABFL берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии SELV в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ABFL и SELV

Дивидендная доходность ABFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что меньше доходности SELV в 1.70%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ABFL
Abacus FCF Leaders ETF		0.54%0.62%0.70%0.94%1.36%9.63%0.41%0.72%0.62%0.40%
SELV
SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF		1.70%1.74%1.77%2.06%1.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ABFL and SELV have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ABFL has higher volatility (6.00%) compared to SELV (4.60%). In terms of maximum drawdown, ABFL dropped -34.95% vs SELV's -13.73%.

On 3-year performance, ABFL leads with 16.42% vs 11.58% for SELV. On fees, SELV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SELV has been the lower-risk option at 4.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ABFL has performed better with a 16.42% return vs 11.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SELV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for ABFL.

SELV has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 0.54% for ABFL.

They also come from different issuers: Abacus and SEI. Their fees differ too: 0.49% for ABFL and 0.15% for SELV.

ABFL currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ABFL и SELV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор