Сравнение AAXJ с FLKR
AAXJ (iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF) and FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) are both Asia Pacific Equities funds - AAXJ tracks the MSCI All Country Asia ex Japan Index while FLKR tracks the FTSE South Korea RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, AAXJ returned 6.77%/yr vs 18.41%/yr for FLKR. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AAXJ charges 0.68%/yr vs 0.09%/yr for FLKR.
Доходность
Сравнение доходности AAXJ и FLKR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAXJ показывает доходность 29.50%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 104.96%.
AAXJ
- 1 день
- -1.28%
- 1 месяц
- 7.11%
- С начала года
- 29.50%
- 6 месяцев
- 32.24%
- 1 год
- 54.70%
- 3 года*
- 24.06%
- 5 лет*
- 6.77%
- 10 лет*
- 10.24%
FLKR
- 1 день
- -4.41%
- 1 месяц
- 16.33%
- С начала года
- 104.96%
- 6 месяцев
- 121.64%
- 1 год
- 213.10%
- 3 года*
- 48.97%
- 5 лет*
- 18.41%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AAXJ и FLKR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 29.50% | 31.53% | 10.41% | 4.79% | -20.35% | -5.73% | 23.35% | 17.93% | -15.04% | 1.32% |
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 104.96% | 91.91% | -18.84% | 19.16% | -27.50% | -7.54% | 42.64% | 8.88% | -21.30% | 2.84% |
Correlation
The correlation between AAXJ and FLKR is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.79 |
The correlation between AAXJ and FLKR has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AAXJ и FLKR
Секторы
AAXJ
FLKR
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
AAXJ
FLKR
Финансовые услуги
AAXJ
FLKR
Потребительский циклический сектор
AAXJ
FLKR
Промышленность
AAXJ
FLKR
Коммуникационные услуги
AAXJ
FLKR
Сырьевые материалы
AAXJ
FLKR
Здравоохранение
AAXJ
FLKR
Энергетика
AAXJ
FLKR
Потребительский защитный сектор
AAXJ
FLKR
Коммунальные услуги
AAXJ
FLKR
Недвижимость
AAXJ
FLKR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAXJ vs. FLKR — Ранг доходности на риск
AAXJ
FLKR
Сравнение AAXJ c FLKR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AAXJ | FLKR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.67 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.02 | 9.32 | -5.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.52 | 34.49 | -18.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AAXJ | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.71 | 5.18 | -2.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 | 0.65 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 0.53 | -0.25 |
Просадки
Сравнение просадок AAXJ и FLKR
Максимальная просадка AAXJ за все время составила -49.37%, примерно равная максимальной просадке FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAXJ и FLKR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAXJ | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.37% | -50.06% | +0.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.66% | -23.03% | +9.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.74% | -26.39% | +6.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.74% | -49.51% | +8.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.32% | -6.10% | +3.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.03% | -22.06% | +8.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.53% | 6.21% | -2.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAXJ и FLKR
Текущая волатильность для iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) составляет 8.95%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 20.38%. Это указывает на то, что AAXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAXJ | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.95% | 20.38% | -11.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.53% | 36.87% | -19.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.30% | 41.48% | -21.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.95% | 28.25% | -8.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.25% | 27.60% | -7.35% |
Сравнение комиссий AAXJ и FLKR
AAXJ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAXJ и FLKR
Дивидендная доходность AAXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что меньше доходности FLKR в 1.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 1.40% | 1.81% | 1.86% | 1.95% | 1.74% | 2.21% | 1.06% | 1.83% | 2.10% | 1.99% | 1.77% | 2.44% |
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 1.89% | 3.87% | 7.08% | 2.28% | 3.13% | 2.12% | 0.99% | 2.09% | 1.86% | 1.02% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AAXJ and FLKR have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLKR has higher volatility (20.38%) compared to AAXJ (8.95%). In terms of maximum drawdown, AAXJ dropped -49.37% vs FLKR's -50.06%.
On 5-year performance, FLKR leads with 18.41% vs 6.77% for AAXJ. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, AAXJ has been the lower-risk option at 8.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLKR has performed better with a 18.41% return vs 6.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.68% for AAXJ.
FLKR has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 1.40% for AAXJ.
AAXJ tracks MSCI All Country Asia ex Japan Index, while FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.68% for AAXJ and 0.09% for FLKR.
FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (5.18 vs 2.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAXJ и FLKR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор