Сравнение AAUS с FJUN
AAUS (Alpha Architect US Equity ETF) and FJUN (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June) are both Large Cap Blend Equities funds. AAUS is actively managed, while FJUN is passively managed. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. AAUS charges 0.15%/yr vs 0.85%/yr for FJUN.
Доходность
Сравнение доходности AAUS и FJUN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAUS показывает доходность 6.59%, что значительно выше, чем у FJUN с доходностью 4.00%.
AAUS
- 1 день
- -1.26%
- 1 месяц
- -1.70%
- С начала года
- 6.59%
- 6 месяцев
- 5.76%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FJUN
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- -0.44%
- С начала года
- 4.00%
- 6 месяцев
- 3.80%
- 1 год
- 12.54%
- 3 года*
- 13.29%
- 5 лет*
- 10.54%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AAUS и FJUN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AAUS Alpha Architect US Equity ETF | 6.59% | 10.11% |
FJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June | 4.00% | 5.49% |
Correlation
The correlation between AAUS and FJUN is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2025 г. | 0.91 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAUS vs. FJUN — Ранг доходности на риск
AAUS
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
FJUN
Сравнение AAUS c FJUN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect US Equity ETF (AAUS) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AAUS | FJUN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.48 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.05 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 17.51 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AAUS и FJUN
Максимальная просадка AAUS за все время составила -9.13%, что меньше максимальной просадки FJUN в -13.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAUS и FJUN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAUS | FJUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.13% | -13.26% | +4.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -4.13% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.26% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.26% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.36% | -0.97% | -2.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.37% | -1.66% | +0.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.72% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности AAUS и FJUN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAUS | FJUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.94% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 4.40% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.91% | 5.66% | +7.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.91% | 10.56% | +2.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.91% | 10.25% | +2.66% |
Сравнение комиссий AAUS и FJUN
AAUS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FJUN в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAUS и FJUN
Дивидендная доходность AAUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, тогда как FJUN не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
AAUS Alpha Architect US Equity ETF | 0.35% | 0.37% |
FJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, AAUS and FJUN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, AAUS is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
AAUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.85% for FJUN.
AAUS has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.00% for FJUN.
They also come from different issuers: Alpha Architect and First Trust. Their fees differ too: 0.15% for AAUS and 0.85% for FJUN.
Подберите оптимальное распределение для AAUS и FJUN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор